某某1、某某2等与某某等继承纠纷一审民事判决书

湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初1808号 原告**1，男，1973年8月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告**2，男，1963年5月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告**3，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告**4，女，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 四原告的委托诉讼代理人***，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被告**，女，1967年10月27日出生，汉族，住所地湖南省桃源县。 委托诉讼代理人***，桃源县法律援助中心援助律师。 被告长***劳务服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道中路二段98号明城国际中心4219房。 法定代表人**，系该公司总经理。 被告**1，女，1990年4月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 第三人**2，男，1997年7月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告**2、**4、**3、**1与被告**、**1、长***劳务服务有限公司继承纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，2019年9月4日，依**申请，追加**2为第三人参加诉讼，适用简易程序，于2019年9月26日，公开开庭进行了审理。原告**4、**3及四原告的委托诉讼代理人***，被告**、**1及**的委托诉讼代理人***，第三人**2到庭参加诉讼。长***劳务服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **2、**4、**3、**1诉称：**5与**系夫妻，2019年1月23日，**5在长***劳务服务有限公司务工，派遣至长沙市***进行下水管道施工时，受伤经抢救无效死亡。2019年1月26日，四原告委托**1到长沙处理**5工伤认定、赔偿等事宜。**5的母亲***已于2019年6月12日因病去世，四原告作为***的子女，有***其权利，四原告未委托**、**1领取赔偿款，且**、**1未将领取的款项给付四原告。诉讼中，四原告变更诉讼请求，以共有物分割纠纷主张权利。现要求**、**1给付赔偿款608501元，长***劳务服务有限公司承担连带责任。 **、**1辩称：一次工亡补助金不是遗产，应由近亲属分配，同意分配给四原告15万元。 **2**：一次性工亡补助金应依法分割。 长***劳务服务有限公司没向本院提交答辩状，亦没有提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.**提交的长沙市工伤保险待遇支付表，欲证明***的工伤赔偿金额包括一次性工亡补助金、丧葬费总计818020元。四原告有异议，认为没有工伤保险处的盖章，具体领取情况不清楚。本院认为，该金额的核定符合法律规定，且与庭审查明的事实一致，予以采信。2.**提交的办理***丧事开支费用清单，欲证明**办理***丧事开支66110元。原告有异议，认为该证据不能证实具体开支情况。本院认为，该证据与分配一次性工亡补助金没有关联，本案中不予采信。3.证人**、**、**3、**4的出庭证言，欲证明***于2000年与**举行结婚典礼，与**共同生活，承担家庭义务，抚养**1、**2，赡养老人，与**1、**2形成事实上的抚养关系。***因工去世以后，在**家办理丧事，开支66110元。原告认为不能证明***与**1、**2形成事实上的抚养关系，对丧葬费开支数额不认可。本院认为，***与**共同生活近二十年，承担家庭义务，与**1、**2形成抚养关系予以认可，对丧葬费的开支与本案分配工亡补助金没有关联，在本案中不予认可。 根据当事人**和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2000年1月，**前夫意外去世，后经人介绍，与***相识，在同年冬月初八，在桃源县原漳江镇***村**家举行了婚礼，当时**与前夫所生的女儿**110岁、儿子**23岁，均未成年。**5与**举行婚礼以后，一直在**家生活，种田务工，承担了抚养子女、赡养老人的义务。××××年××月××日，***与**在桃源县民政局补办了结婚登记。后***在长***劳务服务有限公司务工，派遣到长沙市***市政管理局工作。2019年1月23日晚23时30分左右，在******路与麓景路交汇处进行下水管基坑作业时塌方受伤，送至医院抢救无效死亡。***的丧葬后事在**家进行，费用由**开支。***被认定为工伤，工伤保险处核定一次性工亡补助金785020元、丧葬费33000元，总计818020元，此款已由**领取。 **5母亲***，共生育**2、**3、**1、**4、**5五子女，***于2019年6月12日因病医治无效死亡，该五子女系***的法定继承人。 本案的争议焦点：一、**1、**2与**5是否形成事实的抚养关系；二、一次性工亡补助金在近亲属之间如何分配。 一、**1、**2与**5是否形成事实的抚养关系 ***与**在2000年举行结婚典礼，当时**110岁、**23岁，均未成年。**5在结婚典礼后，一直在**家生活近二十年，种田务工，抚育**1、**2成年，赡养老人，虽然举行结婚典礼时没有办理结婚登记，但***已溶入**的家庭，真心抚养**1、**2，关系处理较为融洽，且**5与**于××××年××月××日补办了结婚登记，故**1、**2与**5形成了有抚养教育的继子女关系，享有与**5亲生子女同等权利，有权参与**5一次工亡补助金的分割。 二、一次性工亡补助金在近亲属之间如何分配 ***死亡时的近亲属第一顺位的法定继承人有配偶**，继子女**1、**2，母亲***，参照继承法的规定，在四位近亲属之间平均分配，每人分配一次性工亡补助金为总额的25%。在分配之前，***已死亡，故其应分的补偿金在其法定继承人之间进行平均分配。***法定继承人有五位，即本案的四原告及***，因***在***去世之前死亡，其应继承的份额由形成抚养教育关系的继子女**1、**2代位继承，故本案四原告应分割的补助金为785020×20%＝157004元。 综上所述，对于四原告的诉讼请求，予以部分支持。四原告主张按125万元分割、要求长***劳务服务有限公司承担连带清偿责任，没有事实、法律依据，不予支持。四原告主张供养亲属的抚恤金，依据工伤保险条例的规定，不应向本案的被告主张，故对其请求，不予支持。**辩称一次工亡补助金先按夫妻共同财产进行分割，再由近亲属进行分配，没有事实依据，不予支持。长***劳务服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《工伤保险条例》第三十九条第一款，参照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、**于判决生效后十五日内给付**2、**4、**3、**1补助金157004元（直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）； 二、驳回**2、**4、**3、**1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,934元，减半收取计2,467元，**负担617元，**2、**4、**3、**1负担1,850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇一九年九月二十六日 法官助理　*** 书 记 员　***