黑龙江北航电工有限公司、某某劳务合同纠纷二审民事判决书

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2020）黑01民终4466号

上诉人(一审被告)：黑龙江北航电工有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区机场路890号。

法定代表人：满学春，职务董事长。

被上诉人（一审原告）：***，男，1957年10月10号出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区

上诉人黑龙江北航电工有限公司（以下简称北航公司）因与被上诉人***劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初13673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人审理了本案。上诉人北航公司法定代表人满学春、被上诉人***到庭参加询问。本案现已审理终结。

北航公司上诉请求：1.***系哈尔滨市海洋汽车维修有限公司夜班临时工更夫。一审法院身份认定***系北航公司员工有误，请查明更正。2．***承担本案全部诉讼费用。事实与理由：满学春于2015年12月17日出资哈尔滨市海洋汽车维修有限公司接收相关资产机场路890号院。据一审法院判决书呈现，***受雇临时工更夫为2016年12月。有证据5份予以证实***系哈尔滨市海洋汽车维修有限公司夜班临时工更夫。

***辩称，是北航公司招聘***，也是北航公司解雇***，北航公司欠***工资，就应该由北航公司给付。同意一审法院判决。

***向一审法院起诉请求：1.判令北航公司给付拖欠的工资37,500元；2.诉讼费由北航公司承担。庭审中，***减少诉讼请求至34,500元。

一审法院认定事实：2017年2月起，***在北航公司担任保安，月工资2500元，按月结算，本月工资下月结算，北航公司自2017年3月起为***支付工资，***于2019年9月离职。期间，北航公司拖欠***15个月工资未付，应付时间分别为：2017年4月、5月、10月、11月、12月，2018年2月、3月、4月、5月、6月、7月，2019年3月、5月、7月、9月。2019年9月10日，***向哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委出具哈里劳人仲不字［2019］第123号不予受理通知书，认为“申请人超过法定退休年龄，不属于劳动人事争议受案范围，不予受理”。2019年9月24日，***向一审法院提起诉讼。***自认在起诉后，北航公司向其支付工资3000元。

一审法院认为，***与北航公司之间的劳务合同关系成立，北航公司负有按时、足额向***支付劳务费的义务，其未履行支付劳务费义务，构成违约，对本案纠纷负有全部责任。关于应给付的劳务费数额，当事人对自己的主张，有责任提供证据。***作为提供劳务者，在劳务合同关系中受举证能力所限，其为证实其主张提供了银行流水与证人证言，一审法院认定其已完成举证义务，能够证实月工资数额以及未付工资月份，北航公司未出庭，放弃抗辩权利，亦未举示相反证据，故一审法院对***所述拖欠工资的数额予以确认，因***自认起诉后北航公司已付3000元，故北航公司应支付***工资34,500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：北航公司于判决生效后十日内给付***工资34,500元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由北航公司负担。

本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。

北航公司举示如下证据：证据一，北航公司的工资表。证明在2018年6月份之前北航公司全部采用现金形式开工资，不是采用银行汇款；证据二，北航公司迁址在工商局的变更记录，由香坊区黎明镇团结村迁址到哈尔滨市道里区机场路890号；证据三，哈尔滨海洋汽车维修有限公司的变更记录。于2015年12月17日由鹿云变更为满学春；证据四，哈尔滨市海洋汽车维修有限公司的房产证复印件，证明本房产是哈尔滨海洋汽车维修有限公司。

***质证认为，***不认字，刚才北航公司在法庭上说的***听明白了，***认为，2016年11月26日***就在北航公司这上班，到2019年的9月10日北航公司给***开除了。

经质证，本院认为，北航公司举证的证据一，***在一审举示的交通银行个人客户交易单可以证实2017年3月15日***的工资以银行汇款的形式发工资，故北航公司2018年6月份之前北航公司全部采用现金形式开工资的事实不成立，本院不予支持；证据二、三、四，不能证实***是哈尔滨市海洋汽车维修有限公司的职工。故本院对北航公司的待证事实不予采信。

本院对一审法院认定的事实予以确认。

本院认为，北航公司主张***系哈尔滨市海洋汽车维修有限公司夜班临时工更夫，北航公司不应给付其工资问题。在一审***举示了照片、***的银行工资流水单三份、两位证人，能够形成***在北航公司工作及北航公司给付***工资的事实，故北航公司的主张证据不充分，本院不予支持。

综上，北航公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费663元，由上诉人黑龙江北航电工有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长　许　静

审判员　蔡耘耕

审判员　齐　跃

二〇二〇年九月十七日

法官助理杨航

书记员李娜