某某、某某等合同纠纷民事二审民事裁定书

广东省广州市中级人民法院 民事裁定书 （2021）粤01民终23365号 上诉人（原审被告）：***，男，1977年10月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 上诉人（原审被告）：***，女，1981年6月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：***，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：***，湖南芙蓉（广州）律师事务所实习人员。 被上诉人（原审原告）：***，女，1973年8月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：***，广东理奥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：***，广东理奥律师事务所执业律师。 原审第三人：广东水工建设有限公司（曾用名:茂名市水电建筑安装工程集团公司），住所地广东省茂名市迎宾路100号大院。 法定代表人：***。 原审第三人：***，男，1976年2月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 上诉人***、***因与被上诉人***、原审第三人广东水工建设有公司、***合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初34331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人***及***共同委托诉讼代理人***、***，被上诉人***委托诉讼代理人***，原审第三人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院认为案涉《合作补充协议》为三方协议，只有***与***的签名，没有***的签名，故合同不成立，故没有审查合同项下的合同履行情况。从***提交的证据看，《合作补充协议》所涉及的工程项目的确存在，且***也实际参与了投资工程项目的经营。本案的审理应厘清《合作补充协议》所涉法律关系，《合作补充协议》各方建立的是何种法律关系？是否存在合伙经营案涉工程项目？如果确认是合伙法律关系，合伙方应如何认定？合伙项目应如何结算？基于一审法院对上述事实尚未查清，为保障各方当事人的诉讼权利，本院依法将本案发回重审。 综上所述，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初34331号民事判决； 二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。 上诉人***、***预交的二审案件受理费10822元予以退回。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二二年九月二十九日 书记员*** ***