临沂金萱经贸有限公司、山东莱士敦装配式建筑有限公司等买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

山东省临沂市中级人民法院 民事裁定书 (2023)鲁13民辖终216号 上诉人（原审被告）：临沂金萱经贸有限公司，住所地：临沂市综合保税区临工路100号。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，山东诚杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东莱士敦装配式建筑有限公司，住所地：沂南县青驼镇石义村。 法定代表人：***，执行董事。 被上诉人（原审被告）：***，男，1974年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 上诉人临沂金萱经贸有限公司因与被上诉人***、山东莱士敦装配式建筑有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院(2023)鲁1321民初1012号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人临沂金萱经贸有限公司上诉称，一、在被上诉人提交的合同《蒸压加气混凝土板材（ALC）购销合同》中，合同的丙方名称为“***”，合同签字也为“***”。但是合同附件中丙方的身份证显示丙方名称应为“***”。上诉人认为该合同中丙方签字系伪造的，并非当事人真实的意思表示。因为如果系本人签字认可，不会写错自己的姓名。并且通过***本人确认，合同中的笔迹不是本人的。因此被上诉人提交的《蒸压加气混凝土板材（ALC）购销合同》中的签字系伪造的，合同为无效合同。合同中的管辖条款应为无效条款，不能依据约定管辖确定管辖法院。二、本案虽然表面上是买卖合同纠纷，实际上是建设工程施工合同纠纷。应适用专属管辖的规定应由临沂市兰山区人民法院管辖。三、被上诉人提供的《蒸压加气混凝土板材（ALC）购销合同》中产品金额为336万元，实际上该金额上诉人早已履行完毕，被上诉人起诉的金额系合同外金额，因此不能依据合同约定确定管辖法院。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送临沂市兰山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人签订的《蒸压加气混凝土板材（ALC）购销合同》第八条约定：“因本合同的签订及履行发生的一切争议，甲、乙双方协商解决，协商不成由乙方所在地人民法院管辖。”本案属约定管辖，符合上述法律规定，为有效约定。该合同中乙方即被上诉人山东莱士敦装配式建筑有限公司，其住所地在沂南县，有其营业执照信息予以证实，因此沂南县人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二三年五月二十三日 书记员***