武汉顺达工业炉有限公司、湖北辉煌机械制造有限责任公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

湖北省武汉市中级人民法院 民事裁定书 （2019）鄂01民终9250号 上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉顺达工业炉有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰大道188号。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，湖北山河律师事务所律师。 被上诉人：湖北辉煌机械制造有限责任公司，住所地：宜都市红花桃村四组。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，湖北夷洋律师事务所律师。 上诉人武汉顺达工业炉有限公司（以下简称顺达公司）与被上诉人湖北辉煌机械制造有限责任公司（以下简称辉煌公司）买卖合同纠纷一案，不服武汉市东西湖区人民法院作出的（2018）鄂0112民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，顺达公司与辉煌公司签订的《工矿产品购销合同》约定顺达公司向辉煌公司交付燃气室式锻造加热炉，并对该加热炉的技术要求进行特别的约定，一审法院应对双方是买卖合同关系还是定制合同关系进行认定。辉煌公司于2015年已收到顺达公司交付本案所涉加热炉设备，顺达公司已履行其交付义务，辉煌公司对加热炉设备的使用已长达四年之久而未按期支付货款，其无权提起解除合同的请求。本案鉴定机构上海华碧检测技术有限公司作出沪华碧司鉴{2018}物鉴字第324号司法鉴定意见书，该意见书中仅对加热炉的现状进行作出鉴定结论，未对加热炉设备不能正常使用的原因作出说明，是顺达公司交付时加热炉存在质量问题，还是辉煌公司未正常使用而造成质量问题应进行明确。且本案所涉鉴定机构上海华碧检测技术有限公司仅针对顺达公司的异议作出书面回复未出庭作证，不符合《民事诉讼法》第七十八条的规定。为查清本案事实，将本案发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销武汉市东西湖区人民法院作出的（2018）鄂0112民初1096号民事判决； 二、本案发回武汉市东西湖区人民法院重审。 二审案件受理费8658元，退回上诉人武汉顺达工业炉有限公司。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇一九年十月十五日 书记员褚敬