某某、某某承包地征收补偿费用分配纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院

民 事 裁 定 书

(2017)冀民申664号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1959年12月20日出生，汉族，住河**省赞皇县。

委托诉讼代理人：李占廷，河北李占廷律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1957年4月15日出生，汉族，住所地河**省赞皇县。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭志欢，男，1964年7月11日出生，汉，住所地河**省赞皇县县。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赞皇金隅水泥有限，住所地河**省赞皇县邢郭乡王家洞村**东南。

法定代表人：田大春，该公司总经理。

委托诉讼代理人：宋慧儒，该公司法律顾问。

再审申请人***因与被申请人***、郭志欢、赞皇金隅水泥有限公司（以下简称金隅公司）承包地征收补偿费用纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民一终字第00489号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，一、被申请人***、郭志欢的占地补偿费不应由再审申请人给付。该判决没有从本案实际情况考虑，而仅仅从表面形式做出了认定，直接导致再审申请人的合法权益受到侵害。其一、再审申请人办理了采矿许可证后，取得了较好的经济效益，为了金隅公司的建设，在有关部门的协调下再审申请人注销了采矿许可证，占用被申请人***、郭志欢的地皮费用由金隅公司给付。事实上，金隅公司已经给付3年，只因金隅公司法定代表人更换而拒绝给付。其二、金隅公司与***、郭志欢之间已形成债权债务关系，再审申请人与***、郭志欢之间不存在任何关系。其三、虽然在金隅公司已给付三年的情况下，再审申请人于2011年和2012年给付了被申请人***、郭志欢两年的占地补偿费，但该给付是在***、郭志欢停止了再审申请人石子厂生产，迫不得已的情况下为能生产而违背真实意思的行为。二、原一、二审判决对本案至关重要的事实没有查清。***、郭志欢并没有证据证实争执地是其合法取得的，该争执地的四至范围等情况并不清楚，有关部门也没有查实土地的来源及具体情况。综上，申请对本案再审。

本院经审查认为，被申请人***、郭志欢的土地现被再审申请人***占用，原一、二审判决认定***与***、郭志欢之间形成事实上的土地占用关系，应由***给付占地补偿费，认定事实并无不当。***称在有关部门的协调下其为了金隅公司注销了采矿许可证，占用***、郭志欢的地皮费用由金隅公司给付，并主张金隅公司与***、郭志欢之间已形成债权债务关系，均依据不足，不予支持。***另称***、郭志欢的土地并非合法取得，对此未能举证证实，其主张不能成立，亦不能作为拒绝给付占地补偿金的理由。

综上，***的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　　郎立惠

审判员　　李　娟

审判员　　付　强

二〇一七年六月六日

书记员　　王　惠