江苏友安消防工程有限公司舒城分公司、某某财产损害赔偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

安徽省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）皖民申4679号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏友安消防工程有限公司舒城分公司，住所地安徽省舒城县桃溪镇合安路欧洲华城，统一社会信用代码91341523087554523W。

负责人：张春生,该公司总经理。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1985年6月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。

一审被告、二审被上诉人：安徽诚和物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与方兴大道交口滨湖时代广场****，统一社会信用代码91340100678925998H。

法定代表人：康瑞卿，该公司总经理。

一审被告、二审被上诉人：安徽诚和物业服务有限公司合肥京商商贸城第一分公司，住所地，住所地安徽省合肥市新站区京商商贸城****会信用代码91340100MA2MR8MXXD。

负责人：张新祥，该公司经理。

一审被告、二审被上诉人：陆学开，男，1983年2月7日出生，汉族，住安徽省定远县。

一审被告、二审被上诉人：江苏友安消防工程有限公司，住所地江苏省徐州市，住所地江苏省徐州市鼓楼区大庆路与响山路交叉口香山庭院**-1-3011320300136422771G。

法定代表人：朱庆锋，该公司总经理。

一审被告、二审被上诉人：安徽正安智能信息工程有限公司，住所地安徽省合肥市，住所地安徽省合肥市新站区东淝河路与淮海大道交口京商商贸城**商业****1340100697393552A。

法定代表人：陈宗付，该公司总经理。

再审申请人江苏友安消防工程有限公司舒城分公司（简称友安消防舒城分公司）因与被申请人***，一审被告二审被上诉人安徽诚和物业服务有限公司（简称诚和物业公司）、安徽诚和物业服务有限公司合肥京商商贸城第一分公司（简称诚和物业京商商贸城分公司）、陆学开、江苏友安消防工程有限公司（简称友安消防公司）、安徽正安智能信息工程有限公司（简称正安信息公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终8266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。

友安消防舒城分公司申请再审称，友安消防舒城分公司对案涉商铺进行消防改造施工，2016年12月26日，工程经诚和物业京商商贸城分公司验收合格，业主***对此予以认可，至2018年4月22日发现管道缺失时，已隔一年半之久，原审仍判决友安消防舒城分公司承担35%责任，认定事实和适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。

本院审查认为，经原审法院现场勘查，同样缺失直管的二楼的空调机位墙体在消防施工时未拆除，对二楼位于空调机位墙体内侧的直管客观上无法验收，一楼构造与二楼相同，故工程虽经诚和物业京商商贸城分公司验收合格，但不能证明友安消防舒城分公司铺设了直管。友安消防舒城分公司亦未提供其他证据证明其确实安装了直管，原判酌定友安消防舒城分公司承担35%赔偿责任，并无不当。综上，友安消防舒城分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、六项规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回江苏友安消防工程有限公司舒城分公司的再审申请。

审判长　　沈建红

审判员　　吴长富

审判员　　权伟灵

二〇二〇年十一月二十六日

法官助理王俊

书记员梁萍