某某与深圳某某投资有限公司产品责任纠纷一审民事判决书

广东省深圳市宝安区人民法院

民 事 判 决 书

(2020)粤0306民初16328号

原告***，女，汉族，1986年12月8日出生，身份证住址广东省兴宁市，

委托代理人苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。

被告深圳***投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道龙珠社区润东晟工业区10栋1层-2层，统一社会信用代码914403007525133000。

法定代表人李浩铭。

委托代理人李磊，广东深信律师事务所律师。

委托代理人白保乐，广东深信律师事务所律师。

原告***诉被告深圳***投资有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告的委托代理人苏炜，被告的委托代理人李磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：一、判令支持原告向被告退货的请求；二、判令被告向原告退还购车款人民币225,000元；三、判令被告向原告支付误工费和交通费共计人民币5,000元；四、判令被告承担本案的诉讼费和评估费。

本案相关情况

经审理查明，原告于2017年9月6日向被告购买了一辆插电式混合动力多用途乘用车，厂牌型号为比亚迪BYD6480STHEV，价格为人民币225,000元，车牌号码为粤BF53190。被告随车交付给原告的《比亚迪汽车新能源三包凭证及保养服务手册》载明，包修期为6年或15万公里，三包有效期为2年或5万公里，均自经销商开具构成发票之日起计算，以先到者为准。被告于原告购车当日即2017年9月6日向原告开具的机动车销售统一发票。2018年6月25日，原告的丈夫黄鹏将涉案车辆送至深圳市龙南汽车贸易有限公司（系比亚迪汽车授权的经销商及维修商，以下简称龙南公司）维修，结算单显示行驶总里程为30448公里，送修问题为行驶时踩油门转速提不上速度。此次维修龙南公司免费更换了变速器总成。2018年9月26日，黄鹏将涉案车辆送至龙南公司维修，车辆环检问诊单显示行驶总里程为44444公里，顾客描述为：1、检查处理发动机变速器有漏油情况，2、打方向有异响，但诊断结果处系空白的。原告称此次维修仅进行了漏油清洗，但并未提交相应的维修单。2019年2月28日，黄鹏将涉案车辆送至龙南公司维修，结算单显示行驶总里程为76280公里，送修问题为更换气缸盖垫片。此次维修龙南公司免费更换了气缸盖垫片。2019年4月10日，黄鹏将涉案车辆送至龙南公司维修，结算单显示行驶总里程为83415公里，送修问题为检查发动机噪音大，检查怠速太低，踩刹车容易熄火，起步怠速也低，检查左后胎压异常，检查纯电发电时异响。此次维修龙南公司免费更换了离合器。2019年4月22日，黄鹏将涉案车辆送至龙南公司维修，结算单显示行驶总里程为83593公里，送修问题为：检查转速这么高车速上不去，再加油转速到两千多反而车速会降下来，发动机声音还是很大，纯电模式声音也大，检查动力总成拉缸悬置支座总成开裂。此次维修，龙南公司免费更换了变速器和动力总成拉缸悬置支座总成、电液控制模块总成，并加装了缓冲器柱塞。2019年10月26日，黄鹏将涉案车辆送至龙南公司维修，结算单显示行驶总里程为117705公里，送修问题为检查怠速转速高，抖动，提速没力，噪音大，此次维修龙南公司免费更换了T75变速器分总成。

判决理由

本院认为，产品责任也称为产品侵权责任，是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失，或者有使他人遭受人身伤害和财产损失的危险的，应当承担的侵权责任。本案中，双方系对被告所销售的产品即涉案车辆的质量存在纠纷，但是被告所销售的车辆并未给原告造成人身伤害或财产损失。而根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定，财产损失并不包括双方有争议的销售产品。因此，本案纠纷不属于产品责任纠纷，应为买卖合同纠纷。

本院认为，原、被告之间订立的车辆买卖合同系双方的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽然原告提交的结算单、问诊单显示原告的车辆在2018年6月25日至2019年10月26日期间有过多次维修，并更换了两次变速器。但根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第二十条规定：“在家用汽车产品三包有效期内，符合本规定更换、退货条件的，消费者凭三包凭证、购车发票等由销售者更换、退货。家用汽车产品自销售者开具购车发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内（以先到者为准），家用汽车产品出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂或燃油泄漏，消费者选择更换家用汽车产品或退货的，销售者应当负责免费更换或退货。在家用汽车产品三包有效期内，发生下列情况之一，消费者选择更换或退货的，销售者应当负责更换或退货：（一）因严重安全性能故障累计进行了2次修理，严重安全性能故障仍未排除或者又出现新的严重安全性能故障的；（二）发动机、变速器累计更换2次后，或者发动机、变速器的同一主要零件因其质量问题，累计更换2次后，仍不能正常使用的，发动机、变速器与其主要零件更换次数不重复计算；（三）转向系统、制动系统、悬架系统、前/后桥、车身的同一主要零件因其质量问题，累计更换2次后，仍不能正常使用的；转向系统、制动系统、悬架系统、前/后桥、车身的主要零件由生产者明示在三包凭证上，其种类范围应当符合国家相关标准或规定，具体要求由国家质检总局另行规定。”虽然涉案车辆已更换了三次变速器，但在第二次更换变速器时，车辆的行驶总里程已达到83593公里，已经超出了涉案车辆的三包期限，即2年或5万公里（以先到者为准）。原告所述的维修情况并不符合上述退货规定,且无证据证明涉案车辆存在严重的质量缺陷,不能达到退货并退还车款的条件，故原告要求被告退车退款，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告诉请的误工费及交通费，并无任何证据证明，亦无法律依据，本院亦不予支持。

判决结果

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告***的全部诉讼请求。

案件受理费人民币2,375元，由原告负担。

判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。

审判

审判员　杨　 佳　 玫

二〇二〇年八月二十七日

书记员　张　 美　 乔

书记员　朱淑贤（兼）

附本案相关法律条文如下：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。