某某顶机器人有限公司、某某能装备有限公司买卖合同纠纷民事二审民事裁定书

辽宁省沈阳市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）辽01民终2292号

上诉人（原审被告）：***顶机器人有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区中德大街9号。

法定代表人：周安，该公司董事长。

委托诉讼代理人：孙显龙，辽宁敦正律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：***能装备有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区三水街道陈庄西路518号。

法定代表人：李增强，该公司总经理。

委托诉讼代理人：赵晓红，黑龙江上欧律师事务所律师。

委托诉讼代理人：刘庆，黑龙江上欧律师事务所律师。

上诉人***顶机器人有限公司因与被上诉人***能装备有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初3150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，虽然案涉设备于2018年10月交付，但根据当事人二审提交的新证据，在2018年10月设备交付后，双方就设备相关问题仍在进行沟通协调，双方对是否已解决问题存在争议。且当事人新提供的双方签订的《技术协议》中，约定了案涉设备终验收的启动条件。基于上述情况，现将本案发回重审。重审时，应查明交付设备是否具备双方约定的终验收条件，双方是否均全面适当履行了合同义务，再行裁判应否支付剩余款项。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初3150号民事判决；

二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。

上诉人***顶机器人有限公司预交的二审案件受理费23,760元予以退回。

审判长　　关宇宁

审判员　　张忠星

审判员　　张小姣

二〇二二年五月五日

书记员　　肖　琼

本案裁判所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。