霍Ｘ公司与高Ｘ公司合同纠纷一审民事判决书

陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事判决书 （2024）陕0402民初5511号 原告：霍X公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：***，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄XX，住河北省三河市燕郊开发区，系该公司员工。 被告：高X公司，住所地陕西省咸阳市。 法定代表人：李XX，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王X，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司员工。 原告霍X公司与被告高X公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告霍X公司的委托诉讼代理人黄XX、被告高X公司的委托诉讼代理人王X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告霍X公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠货款共计2,696,273.31元；2、判令被告支付原告利息损失（以2,696,273.31元为基数，按照lpr标准，自2023年01月31日起至实际清偿之日止）；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2020年11月13日签订《XX-XX四期(XX-XX)户内门采购安装工程》合同，合同金额10,907,914.00元人民币，合同中对供货清单、合同价款、价款支付方式等进行了明确的约定。原告已按照合同约定履行了义务，向被告提供了完整、全面的服务，该项目分批次于2022年12月30日全部竣工验收完成，依据《竣工验收单》及《工程现场签证单》，工程量共计结算金额为11,287,984.80元。被告向原告支付了8,119,793.80元，目前尚有3,168,191.00元未支付，其中被告应向原告支付的471,917.69元商票已另案处理，被告应付原告拖欠货款2,696,273.31元。直至今日，被告以各种理由进行推脱，拒绝与原告进行结算付款，欠款数额较大，且拖欠时间较长，给原告造成了严重的经济损失。综上所述，请求法院依法支持原告诉请，依法维护原告的合法权益。 被告高X公司辩称，根据合同约定，剩余未付款项在结算后十日内进行支付。原告在开庭前才将结算资料报送给被告，目前案涉合同的具体金额因未结算完毕而无法确定，故原告主张的债权金额处于待定状态，且不满足合同约定的付款条件，故应驳回其诉请。其次，在该份合同履行过程中，因原告未及时履行合同义务，被告有权根据合同约定对所产生的维修费用、电费等款项予以扣除。另根据原告报送结算资料中的承诺函，对于原告在报送结算的资料中，未列明的款项视为原告做出的让利，其无权主张相应款项。 经审理查明：2020年11月13日，原告（乙方）霍X公司与被告（甲方）高X公司签订《XX-XX四期（XX-XX）户内门采购安装工程》（合同编号：XX），合同约定甲方就XX-XX四期（XX-XX）项目所用户内门交由乙方完成。本合同含税总价款为10,907,914元，不含税总价为9,653,021.24元，增值税税额为1,254,892.76元。合同第4条约定付款方式为预付款、到货款/进度款、结算款，其中结算款的支付为：单项工程施工完毕、验收合格后5日内，经需方及需方指定的相关方验收完毕，供方将结算资料移交需方后10日内，进行结算。结算完毕后10日内，需方向供方支付该单项工程已供货的剩余货款。 2021年10月22日、2021年11月9日、2022年6月26日、2023年1月6日，案涉项目分批次竣工验收。依据《工程验收单》载明案涉项目的验收日期为2023年3月15日。 后原告将《结算通知书》等结算材料上报被告审批，载明工程实际竣工时间为2022年12月30日。 2021年1月21日至2023年1月5日，被告及案外人城X公司共计向原告支付工程款8,119,793.80元、承兑汇票471,917.69元，该承兑汇票原被告已于另案处理。 2020年11月16日至2022年3月25日，原告共计向被告开具了10,841,269.82元北京增值税专用发票。 后原告向被告提交结算资料，出具《结算申请单》，载明报审金额为11,287,984.8元，但因被告原因案涉工程未进行结算。 另，庭审中被告称2021年11月11日，被告向原告作出《罚款通知单》，载明因原告在相关会议中无故缺席，故对原告进行2000元罚款处罚，该罚款在进度款申请时予以扣除，故被告认为其已向原告支付工程8,593,711.49元（8,119,793.80元+471,917.69元+2000元）。 上述事实，有《XX-XX四期（XX-XX）户内门采购安装工程合同文件》、《竣工验收单》、《工程现场签证单》、《签证资料-入户碰口裁切费》、《签证资料-现场增加购买限位器》、《结算申请单》、《结算通知书》、银行收款凭证、维修扣款单、罚款通知单、电费分摊材料、承诺书、北京增值税专用发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《XX-XX四期（XX-XX）户内门采购安装工程合同文件》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规之强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方均应依约履行各自的义务。本案中，原告已经按约向被告履行合同义务，被告高X公司亦应履行付款义务。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十九条：“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”本案中，原告已将结算资料交付被告，但因被告原因一直无故拖延不与原告办理结算，以致项目至今尚未结算，故应认定付款条件已经满足。现被告以未结算为由提出抗辩，本院不予支持。根据原、被告提供的证据及双方庭审陈述可知，案涉工程总金额应为11,287,984.8元，被告已向原告支付8,119,793.85元，剩余3,168,191元中被告应向原告支付的471,917.69元商票已另案处理，故被告仍应向原告支付2,696,273.31元，对于被告称应扣除2000元罚款的辩称，因双方在《罚款通知单》中有明确约定，故对此本院予以支持，故被告仍欠付原告货款2,694,273.31元。关于被告辩称维修费用、电费应予扣除，但被告提供的维修扣款单、电费分摊材料为单方制作，故本院不予支持。 关于原告诉请的利息问题，根据案涉合同第4.4条约定：“单项工程施工完毕、验收合格后5日内，经需方及需方指定的相关方验收完毕，供方将结算资料移交需方后10日内，进行结算。结算完毕后10日内，需方向供方支付该单项工程已供货的剩余货款。”案涉工程于2023年3月15日验收合格，原被告双方对此均无异议，供方将结算资料移交需方后10日内，进行结算。结算完毕后10日内，需方向供方支付该支付单项工程已供货的剩余货款。被告应于2023年4月4日前向原告支付完毕全部货款，被告至今未支付货款的行为已构成违约，故应向原告支付逾期付款的利息，逾期利息计算方式为：以2,694,273.31元为基数，自2023年4月5日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下： 一、被告高X公司自本判决生效之日起十日内支付原告霍X公司货款共计2,694,273.31元及逾期付款利息（以2,694,273.31元为基数，自2023年4月5日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告霍X公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费26,406元，减半收取13,203元(原告已预交)，由被告高X公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员*** 二〇二四年十二月九日 法官助理*** 书记员***