蒲某、江西某某建设有限公司劳动争议民事一审民事判决书

新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院 民事判决书 （2025）新2801民初3732号 原告：蒲某，男，1968年9月28日出生，住甘肃省张掖市。 委托诉讼代理人：***，新疆梨城律师事务所律师。 被告：江西某某建设有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：***，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：***，湖南金厚（乌鲁木齐）律师事务所律师。 第三人：新疆某某建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：袁某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范某，男，系该公司员工。 原告蒲某与被告江西某某建设有限公司（以下简称某甲公司）、第三人新疆某某建设工程有限公司（以下简称某乙公司）劳动争议一案，本院于2025年2月12日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，2025年3月11日开庭进行了审理。原告蒲某及其委托诉讼代理人***、被告某甲公司的委托诉讼代理人***、***，第三人某乙公司委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付工资180,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2022年4月开始在被告承接建设的库尔勒市×幼儿园基础设施建设项目工作，双方约定年薪150,000元，并在被告的安排下与第三人签订用工合同。在上班期间，原告工作中一直兢兢业业未出现任何错误。但被告因利润问题和发包方产生分歧，开始拖欠工资至今。因被告和第三人行为严重违反《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》《保障农民工工资支付条例》及相关法律法规，为维护原告合法权益，无奈诉至法院，望依法裁判，判如所请。 某甲公司辩称，一、原被告之间不存在劳动关系，原告系实际施工人冯某、侯某的雇佣人员。1．案涉工程分包关系明确，被告未直接参与用工管理。涉案工程项目劳务部分，已由被告分包给第三人。实际施工人冯某、侯某作为分包方的合伙人，全面负责项目施工及人员管理。原告由冯某、侯某直接招聘，安排至工地，其日常工作指令、考勤记录、工资标准均由其二人确定并实施。2．劳动关系的核心在于“从属性”，原告与被告无任何人身或者经济依附性。3．原告身份实际为实际施工人雇佣的管理人员，与被告与直接关联。二、被告无需向原告支付工资，工资支付责任应由实际施工人承担。原告不是《保障农民工工资支付条例》的特殊保护，其身份为管理人员，并不属于农名工。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 某乙公司述称，侯某和冯某是丙#、庚#幼儿园的合伙人，蒲某是侯某、冯某找来的，是他们的人。被告需要把劳务分包给有劳务资质的公司，丙#、庚#幼儿园的老板冯某以及仲某、许某三个人没有资质，找到了我们公司签订劳务分包合同，我们公司不参与实际的工资人员项目管理，只是给他们走账，用来发工资，约定给我们支付管理费，但是到现在为止管理费也一分钱没给我们付。 经审理查明，2022年4月8日，某甲公司与某乙公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定某甲公司将库尔勒市公办幼儿园基础设施建设项目施工三标段（含配套设施）劳务分包给某乙公司，劳务分包内容库尔勒市甲、乙、丙、丁、戊、己、庚幼儿园围挡搭设、基坑开挖、回填土方、砌筑安装等，合同暂定价17,689,151.71元，以双方结算为准。某甲公司与某乙公司均加盖了合同专用章，某甲公司委托代理人处签名为仲某、许某。仲某将丙、庚幼儿园项目分包给冯某、侯某，冯某、侯某招用班某、蒲某等人在案涉工地干活，蒲某为案涉工地施工员，负责现场施工管理工作。 另查明，2023年7月25日，库尔勒市住房和城乡建设局作出库综罚决（×）第×号《行政处罚决定书》，查实某甲公司将案涉工程违法分包给许某等人实际施工，并对某甲公司作出行政处罚。 蒲某向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决某甲公司补发工资180,000元，该委作出库劳人仲字（×）×号仲裁裁决，裁决驳回蒲某的仲裁请求。 以上事实有《建设工程施工劳务分包合同》等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为原被告之间系何种法律关系，被告是否应当向原告支付工资，数额如何确定。根据庭审查明的事实，某甲公司将案涉工程违法分包给许某、仲某，仲某又将部分工程分包给冯某、侯某，蒲某系由冯某、侯某招用，其与冯某、侯某之间存在劳务合同关系，与某甲公司不存在劳动关系。依据《保障农民工工资支付条例》第二条规定“保障农民工工资支付，适用本条例。本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。本条例所称工资，是指农民工为用人单位提供劳动后应当获得的劳动报酬。”本案中，蒲某系案涉工程的施工员，负责现场施工管理，属于管理人员，与一般提供体力劳务的工人存在本质区别，不符合农民工身份。原告蒲某主张被告某甲公司支付工资180,000元，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《保障农民工工资支付条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第六十七条规定，判决如下： 驳回原告蒲某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告蒲某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年七月二十八日 书记员***