某某、某某等机动车交通事故责任纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事裁定书 （2024）辽01民辖终305号 上诉人（原审被告）：***，男，1975年6月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被上诉人（原审原告）：***，女，1978年3月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：***，男，1972年6月5日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，经营场所广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：***，系公司总经理。 委托诉讼代理人：***，男，1988年10月16日出生，汉族，系公司员工，住广州市黄埔区。 被上诉人（原审被告）：汉海信息技术（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号D2座（8幢）102室。 法定代表人：***，系公司总经理。 委托诉讼代理人：***，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京市京师（沈阳）律师事务所实习律师。 上诉人***因与被上诉人***、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、汉海信息技术（上海）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2024）辽0104民初3042号民事裁定，向本院提起上诉。 ***上诉请求：撤销原审裁定，本案由沈阳市皇姑区人民法院管辖审理。事实与理由：被上诉人（原告）***提交的《民事起诉状》写的上诉人(原审被告一）***的地址，虽然还有一些错误，但是很明确的写着辽宁省沈阳市皇姑区，而且上诉人（原审被告一）***也依法在实际居住的社区开具了《居住证明》，足以确定，上诉人（原审被告一）***的住所在沈阳市皇姑区。本案审理应当适用“原告就被告”的原则，由辽宁省沈阳市皇姑区人民法院管辖。 ***、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、汉海信息技术（上海）有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据原审原告***向一审法院提出的诉讼请求及依据，本案系侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，交通事故发生地即侵权行为地位于沈阳市大东区小北关街43号，一审法院作为侵权行为地人民法院，对本案有管辖权。‎综上，上诉人上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条之规定裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二四年六月四日 法官助理*** 书记员***