张某某与九江某某工程有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

九江市濂溪区人民法院 民事判决书 （2017）赣0402民初1516号 原告：张某某，男，汉族。 被告：九江某某工程有限公司。 原告张某某与被告九江某某工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告九江某某工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张某某和被告九江某某工程有限公司于2016年3月16日签订了一份《空调安装承包合同》，约定被告将九江市某某别墅9台空调交由原告张某某安装，安装费用总价为18000元；双方另于2016年5月21日签订一份《空调安装承包合同》，约定被告将九江市某某小区J9栋1单元2楼10台空调交由原告张某某安装，安装费用总价为12000元。安装完成后，被告九江某某工程有限公司未完全履行付款义务，至今尚欠5000元。原告多次催讨，被告拒绝再付款，故原告来法院起诉。 被告九江某某工程有限公司未到庭，也未向法庭递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，被告九江某某工程有限公司与原告张某某签订《空调安装承包合同》。合同约定，被告把在九江市某某别墅安装9台某某中央空调机组的工作交由原告张某某完成。安装费用总价（1200×9）元，自合同签订之日起，进场时被告支付合同款总价50%，待原告隐蔽工程安装验收完毕后支付合同款总价30%，工程安装调试完毕，验收合格后支付合同款总价15%，剩下5%作为质保金，一年之后一次性全部付清。该合同上甲方为九江某某工程有限公司，甲方代表为熊某某，电话是151********和186********。庭审中，原告张某某陈述，这9台空调，每台安装费1200元，一共是10800元，已全部安装调试完毕，因业主经常不在家，无法开具证明。2016年5月21日，被告九江某某工程有限公司又与原告张某某签订《空调安装承包合同》。合同约定，被告把在九江市某某小区J9栋1-2楼安装某某中央空调机组的工作交由原告张某某完成，安装费用总价12000元，自合同签订之日起，进场时被告支付进场费6000元，待原告安装调试验收完毕后支付合同款总价的95%，剩下的5%作为质保金，一年之后一次性全部付清。该合同上甲方即被告，甲方代表是熊某某、殷某某，电话是151*********和186********。庭审中，原告张某某提供业主证明，以证实空调安装工作完工一切正常。张某某还陈述，两份合同约定的安装总费用为22800元。被告九江某某工程有限公司已支付安装费用25000元。 上述事实，有原告张某某向法庭提供的两份《空调安装承包合同》、业主证明和原告张某某的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告张某某庭审陈述两处空调安装总费用为22800元，自认被告九江某某工程有限公司已支付25000元，被告实际给付金额已超出合同总价款，故原告张某某要求被告再支付工程款5000元之诉请，缺乏事实依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张某某要求被告九江某某工程有限公司支付工程款5000元的诉讼请求。 案件受理费减半收取为25元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员*** 二〇一七年九月二十五日 书记员***