广西宝佳建设工程有限公司;岑溪宏正矿业科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民事判决书 （2025）桂1102民初2366号 原告：广西某有限公司。住所：贺州市八步区城东新区。 法定代表人：黄某，总经理。 委托诉讼代理人：***，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，广西汇豪律师事务所律师。 被告：岑溪某有限公司。住所：岑溪市。 法定代表人：陈某。 原告广西某有限公司与被告岑溪某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2025年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告岑溪某有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告预付货款14539.41元及资金占用利息（利息计算：以14539.41元为基数，按从2024年7月1日起至清偿之日止，按年利率3.45%计算)；2.请求法院依法判令本案的诉讼费由被告承担。 被告未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 1.买方：原告。 2.卖方：被告。 3.双方签订合同名称及时间：2023年，原告与被告分别签订三份《混凝土用砂买卖合同》，约定原告向被告购买碎石及机制砂。 4.买卖标的：碎石及机制砂。 5.原告支付货款情况：原告分别于2023年9月13日、10月25日、10月27日、12月25日、12月27日向被告支付预付款100000元、100000元、50000元、100000元、150000元，合计500000元。 6.被告供应货物情况:经原告对账，至2024年6月24日，被告向原告供应价值485460.59元，原告工作人员微信告知被告的联系人郑某。2024年10月17日，郑某微信发送销售明细给原告工作人员，原告工作人员告知郑某其财务核对后发现部分没有单子，麻烦郑某安排人员找一下单据，然后发给其核对。郑某未予以回复。 本院认为，原告与被告签订的《混凝土用砂买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告向被告预付货款500000元，但被告仅向原告交付价值485460.59元的货物，现原告主张被告退还预付款14539.41元（500000元-485460.59元），理据充分，本院予以支持。原告与被告未约定利息，原告主张利息实为要求赔偿逾期返还款项的损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定并结合原告的请求，本案损失应以14539.41元为基数，从2024年10月17日起至款项返还之日止，按年利率3.45%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第一百四十七条规定，判决如下： 被告岑溪某有限公司应返还原告广西某有限公司预付货款14539.41并赔偿逾期付款损失（损失计算方式：以14539.41为基数，从2024年10月17日起至款项返还之日止，按年利率3.45%计算）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费173元（原告已预交），由被告岑溪某有限公司负担。公告费200元（原告已交纳），由被告岑溪某有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年七月三十日 法官助理*** 书记员***