天津市某某公司与天津某某公司买卖合同纠纷一审民事判决书

天津市河北区人民法院 民事判决书 (2025)津0105民初5030号 原告：天津市某某公司，住所地天津市宁河区。 法定代表人：郑某某。 委托诉讼代理人：***，业务。 被告：天津某某公司，住所地天津市河北区。 法定代表人：康某某。 委托诉讼代理人：***。 原告天津市某某公司与被告天津某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2025年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市某某公司的委托诉讼代理人***，被告天津某某公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天津市某某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款241312元，并以该款为基数，按同期市场报价利率，支付原告自2021年7月24日起至付清该款之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年11月28日签订物资采购合同，原告向被告供应了全部案涉材料，双方于2021年7月23日进行结算，确认供货金额为1341312元，截至起诉被告尚欠货款241312元，经原告多次催款，被告以各种理由拖延，故诉至法院望判如所请。 天津某某公司辩称，原告诉请金额需要核实，利息不同意支付，故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，原告与被告就泰达建设集团第一大街B地块项目签订了《物资采购合同》，由原告向被告供应空心砌块等工程材料。合同签订后，原告按约向被告供应货物，2021年7月23日，***代表被告与原告就所供应货物进行确认，货款总额为1341312元，后被告向原告支付了110万元，因尚欠241312元未能支付，故原告诉至法院要求判如所请。 本院认为，原告与被告签订的《物资采购合同》合法、有效，予以确认。原告已按约向被告供货，经双方确认货款后，因被告未能支付原告案涉欠款，故原告诉讼请求符合合同约定和法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定，判决如下： 判决生效后三日内，被告天津某某公司支付原告天津市某某公司货款241312元，并以该款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，支付原告自2021年7月24日起至付清该款之日止的利息。 案件受理费2697元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年五月二十六日 书记员*** 附：本裁判文书适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。