安徽环球文化旅游集团有限公司、某某旅游合同纠纷二审民事裁定书

安徽省宿州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）皖13民终2226号

上诉人（原审被告）：安徽环球文化旅游集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路世纪阳光大厦9楼，统一社会信用代码9134010074894364XJ（1-1）。

法定代表人：徐玉华，该公司总经理。

委托诉讼代理人：杜同荣，安徽安泰达律师事务所律师。

委托诉讼代理人：虢欣，安徽安泰达律师事务所实习律师。

被上诉人（原审原告）：***，女，1965年5月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。

委托诉讼代理人：解明明，安徽三联律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。

主要负责人：朱文东，该分公司总经理。

委托诉讼代理人：王梓轩，男，该分公司员工。

上诉人安徽环球文化旅游集团有限公司（以下简称环球旅游公司）因与被上诉人***、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）旅游合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初30号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，***一审起诉请求环球旅游公司、安徽万达环球国际旅行社有限责任公司宿州分公司（以下简称环球旅行宿州公司）承担违约责任、人保财险合肥公司承担保险责任330651.74元。一审对***在庭审中申请撤回对环球旅行宿州公司的起诉、增加诉讼请求341663.73元所涉是否准许撤诉及延长举证时限等程序性问题未依法作出处理，径行开庭审理，程序严重违法。根据《最高人民法院关于审理旅游合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，***起诉请求人保财险合肥公司具有法律依据，一审认定***对人保财险合肥公司的诉讼请求无法律依据错误，并致未查明人保财险合肥公司应否承担案涉保险责任的基本事实。本案案由为旅游合同纠纷，一审对案涉旅游合同约定的相关权利义务内容、效力未作审查，对环球旅游公司抗辩提出的其已履行了合同约定的告知、提示义务，***未按合同约定尽注意义务，环球旅游公司已投保了保险等事实未予查明，对***主张的各项损失是否具有事实、法律、约定依据未作审查，上述事实均为影响本案判决的基本事实。

综上所述，一审判决程序违法，且认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：

一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初30号民事判决;

二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。

上诉人安徽环球文化旅游集团有限公司预交的二审案件受理费6260元予以退回。

审 判 长　　孙　强

审 判 员　　赵　路

审 判 员　　魏鸿超

二〇一九年十一月四日

法官助理　　马　文

书 记 员　　陈明明

附：本案适用的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。