某某、某某提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

山东省高级人民法院 民事裁定书 （2019）鲁民申4259号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：***（又名***），男，1972年3月20日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1964年3月5日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1978年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济宁市任城区水利建筑安装工程公司，住所地济宁市任城区王母阁路57号。 法定代表人：***，经理。 再审申请人***因与被申请人***、***、济宁市任城区水利建筑安装工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终3735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称，二审判决认定申请人与三被申请人达成的赔偿协议为有效协议，按照协议约定申请人赔付***10万元，已支付7000元，***为申请人代付25000元。二审判决仅认定了***和济宁市任城区水利建筑安装工程公司履行了赔偿协议约定的义务，而判决申请人承担18余万的损失，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，受害人***在提供劳务中遭受人身伤害后，申请人与三被申请人2016年1月达成了赔偿协议，***、***和济宁市任城区水利建筑安装工程公司三方共计赔偿***人身损失332000元，其中***、***各给付10万元，济宁市任城区水利建筑安装工程公司给付132000元，***、济宁市任城区水利建筑安装工程公司已履行了协议约定的义务，而***没有完全履行。***向一审法院起诉所主张的赔偿费用，是前述赔偿协议约定的费用，还是协议外的赔偿费用，二审未查清。若是协议内约定的费用，则判决认定的赔偿数额与协议约定不符；若是协议外的赔偿费用，仅判决***承担，责任主体不清。 综上，再审申请人***的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令山东省济宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，不中止原判决的执行。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇一九年九月二十三日 法官助理*** 书记员***