济南某某钢管有限公司、德州正红农牧机械有限公司等买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105民初7629号之一 原告：济南***钢管有限公司，住所地济南市。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：***，山东瑞文律师事务所律师。 被告：德州正红农牧机械有限公司，住所地山东省德州市宁津县。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：***，宁津津城法律服务所法律工作者。 被告：鼎诚基业(山东）智能科技有限公司，住所地山东省德州市宁津县。 法定代表人：**。 原告济南***钢管有限公司与被告德州正红农牧机械有限公司、被告鼎诚基业(山东）智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、两名被告支付原告货款289456及利息(计算方法：以289456元为基数，自起诉之日起至**之日，按年息6%计算)；2、诉讼费用、保险保函费由被告承担。事实和理由：两被告系关联公司，自2020年6月起，两被告陆续向原告采购钢材等建材，并由被告德州正红农牧机械有限公司支付货款，收取发票。2020年12月，原告依约供应货物至被告鼎诚基业(山东)智能科技有限公司，两被告均未依约付款。故原告诉至法院。 被告德州正红农牧机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告德州正红农牧机械有限公司签订的合同明确约定，如发生纠纷由需方所在地宁津县，因此本案应移送宁津县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被告德州正红农牧机械有限公司提交《采购合同》2份，原告为供方，被告德州正红农牧机械有限公司为需方，《采购合同》约定，纠纷管辖的法院为需方所在地人民法院。德州正红农牧机械有限公司的企业信息显示，其住所地为山东省德州市宁津县，且被告鼎诚基业(山东）智能科技有限公司的住所地亦在山东省宁津县。故本院对本案没有管辖区，本案应移送至山东省宁津县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下： 被告德州正红农牧机械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省宁津县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二一年九月九日 书记员　　李　慧