某某与某某、南通润邦重机有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

江苏省南通市港闸区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）苏0611民初2794号

原告：***，男，汉族，1974年1月26日出生，住南通市崇川区。

委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。

委托诉讼代理人：冯琪，江苏通南律师事务所律师。

被告：***，男，汉族，1978年8月4日出生，住南通市港闸区。

委托诉讼代理人：张淑影，女，汉族，1974年3月7日出生，住南通市港闸区，系***的配偶。

被告：南通润邦重机有限公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段656号，统一社会信用代码91341600851942311Q。

负责人：胡大群，该公司总经理。

委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。

委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。

原告***与被告***、南通润邦重机有限公司（以下简称“润邦公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日、12月19日公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人张善斌、冯琪、被告润邦公司的委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加了诉讼，被告***的委托诉讼代理人张淑影到庭参加了2019年12月2日的庭审；被告***经本院传票传唤无正当理由未到庭参加2019年12月19日的庭审。本案现已部分缺席审理终结。

本案相关情况

一、事故发生概况：2019年6月22日09时50分许，***驾驶悬挂“NT323663”号牌电动自行车途经南通市港闸区由东向西行驶时，所驾驶车辆前部与由东向西停放在非机动车道内的***所驾驶的悬挂“赣Ｋ×××××”号牌重型半挂牵引车所牵引的悬挂“皖Ｓ×××××”号牌重型普通半挂车后左部相碰撞，发生道路交通事故，致***受伤，两车不同程度受损。

二、交警部门的责任认定结果：***与***承担事故的同等责任。

三、肇事车辆投保情况及垫付款情况：悬挂“赣Ｋ×××××”号牌重型半挂牵引车在被告润邦公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告润邦公司垫付给原告10000元。

四、原告的医疗经过及鉴定情况：2019年6月22日，原告***被送往南通大学附属医院住院治疗，入院诊断为：多发伤：左侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；右侧颞顶骨骨折、头皮血肿，面部挫裂伤、双侧多发肋骨骨折，于2019年7月1日出院，出院诊断为：多发伤：左侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；右侧颞顶骨骨折、头皮血肿，面部挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、右侧锁骨肩峰端骨折，右侧肩锁关节半脱位可能，住院天数为9天。2019年7月1日，原告***再次前往南通大学附属医院住院治疗，入院诊断为：右侧肩锁关节脱位、创伤性硬膜下血肿，于2019年7月8日出院，住院天数为7天。2019年10月18日，南通三院司法鉴定所出具关于***的伤残等级、护理期限及人数、营养期限等的司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.***因交通事故致左侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、双侧多发肋骨骨折、右侧锁骨肩峰端骨折伴肩锁关节半脱位、多处软组织伤，其双侧肋骨骨折评定为九级伤残。2.建议***护理期限75日为宜（其中2人护理15日、1人护理60日）；营养期限90日为宜。3.***取内固定费用约8000元。建议相关护理期限以1人护理15日为宜，营养期限15日为宜。

五、医疗费：原告***主张55575.28元。被告润邦公司辩称医疗费票据中含有两笔伙食费306.2元、195.7元，应当予以剔除。同时医疗费部分应当扣除10%的非医保用药。

六、二次手术费：原告***主张8000元。被告润邦公司辩称不予认可，待实际发生后再主张。

七、住院伙食补助费：原告***主张800元（50元/天×16天〕。被告润邦公司辩称认可按照18元/天计算。

八、营养费：原告***主张1050元（105天×10元/天）。被告润邦公司辩称对二次手术期间的营养费不予认可。

九、护理费：原告***主张10500元〔100元/天×（15天×2+60天+15天）〕。被告润邦公司辩称对二次手术期间的护理费不予认可。

十、残疾赔偿金：原告***主张188800元（47200元/年×20年×20%）。

十一、精神损害抚慰金：原告***主张8000元。被告润邦公司辩称认可5000元。

十二、交通费：原告***主张800元。被告润邦公司辩称认可400元。

十三、车损：原告***主张1300元。被告润邦公司辩称由法院依法审核。

十四、鉴定费：原告***主张2820元。被告润邦公司辩称该费用不应由保险公司负担。

十五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失203415元；诉讼费由被告负担。

双方有争议的事项为第五至十五项。其他事项双方无争议，本院予以确认。

裁决结果

一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费,关于医疗费票据中的伙食费306.2元、195.7元，该伙食费与原告主张的住院伙食补助费重复，应予以剔除；关于被告润邦公司提出的扣除10%的非医保用药的抗辩意见。本院认为被告润邦公司未能提供证据予以佐证，故对该抗辩意见不予采信。关于二次手术费，由于司法鉴定意见书已经确定二次手术相关费用的金额和期限，为减少双方的讼累，本院确定二次手术的相关费用在本案中一并处理。根据司法鉴定意见书，二次手术费为8000元。结合原告提供的医疗费票据，本院确定医疗费总额为63073.38元（含二次手术费8000元）。2.住院伙食补助费，根据出院记录，原告的住院天数分别为9天、7天，合计16天。关于计算标准，本院酌情认可按照20元/天计算。故本院确定住院伙食补助费为320元（20元/天×16天）。3.营养费，被告润邦公司辩称对二次手术期间的营养费不予认可。本院认为，二次手术的相关费用可以在本案中一并处理，被告润邦公司对司法鉴定意见书没有异议，故营养期限应根据司法鉴定意见书确定为90天，二次手术的营养期限为15天。双方对计算标准为10元/天均无异议，故本院确认营养费为1050元〔10元/天×（90天+15天）〕。4.护理费，被告润邦公司辩称对二次手术期间的护理费不予认可。本院认为，二次手术的相关费用可以在本案中一并处理，被告润邦公司对司法鉴定意见书没有异议，故护理期限应根据司法鉴定意见书确定为75日，其中2人护理15日、1人护理60日，二次手术的护理期限为15天，护理人数为一人。双方对100元/天的计算标准没有异议，故本院确定护理费为10500元〔100元/天×（15天×2+60天+15天）〕。5.残疾赔偿金188800元，双方均无异议，本院予以确认。6.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及侵权人的过错程度，本院酌情认可6000元。7.交通费，根据原告的治疗、复查情况，本院酌情认可500元。8.电瓶车修理费1300元，被告润邦公司辩称由法院依法审核。本院认为，交通事故责任认定书载明了电瓶车受损的事实，且原告提供了相应的修理费发票、维修清单、受损照片予以佐证，故对车辆修理费1300元，本院予以认可。9.鉴定费2820元，该费用属于辅助诉讼产生的费用，应当计入诉讼费用一并处理。综上，原告***因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费63073.38元、住院伙食补助费320元、营养费1050元、护理费10500元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、车辆修理费1300元，合计271543.38元。

二、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，原告***、被告***承担事故的同等责任。故原告***因交通事故造成的损失271543.38元，应先由被告润邦公司在交强险范围内赔偿121300元。超出交强险部分的损失150243.38元（271543.38元－121300元），本院认定由被告***承担60%的赔偿责任即90146.03元（150243.38元×60%），该赔偿责任由被告润邦公司在商业三者险范围内承担。被告润邦公司的垫付款10000元，在其应付的赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：

一、被告南通润邦重机有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告***201446.03元（该款直接汇至***名下的中国工商银行南通分行的账户，账号：45×××23）。

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1418元，减半收取计709元，由原告***负担7元，由被告***负担351元，由被告南通润邦重机有限公司负担351元。鉴定费2820元，由被告***负担1410元，由被告南通润邦重机有限公司负担1410元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1418元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。

审 判 员　　李　正

二〇一九年十二月二十日

法官助理　　陶书林

书 记 员　　顾　华

拒不履行法律文书确定的义务风险提示

一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。

二、信用惩戒。

1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；

2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。

3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。

三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。