某某;中国电信股份有限公司杭州分公司电信服务合同纠纷一审民事判决书

杭州市上城区人民法院 民事判决书 （2024）浙0102民初22854号 原告：曹某，男，1982年12月26日出生，汉族，住杭州市西湖区，公民身份号码：XXX。 被告：中国某有限公司杭州分公司，住所地：杭州市上城区。 负责人：沈某，总经理。 委托诉讼代理人：***，北京安理（杭州）律师事务所律师。 原告曹某与被告中国某有限公司杭州分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2024年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2025年4月14日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告中国某有限公司杭州分公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某向本院提出诉讼请求：依法撤销原、被告签订的《客户登记单》三份。 被告中国某有限公司杭州分公司答辩称：原告无法证明案涉事实存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平的情形，不符合法律规定，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2024年3月29日，原告将其名下的三个中国移动手机号码为XXX、XXX、XXX携号转网转入中国某接受电信服务。同年4月29日，原、被告签订《客户登记单》电子合同三份，约定了原告新办理中国某手机号码XXX作为主号码，订购被告提供的5G畅享129元套餐、201010套餐及叠加包套餐等电信服务，上述三个号码为副号携号入网，入网期限为两年等事宜。嗣后，原告预缴话费200元，并使用三个副号至2024年10月转回中国移动服务。2024年11月，原告的主号码停机，目前尚有欠费119.8元。现原告以被告未能依约提供5G电信服务为由，诉至本院，要求依法解决。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告未能依约提供5G电信服务，但原告提供的视频证据未能显示拍摄时间、地点及拍摄使用的手机品牌、型号、是否为5G手机，不足以证明原告主张的事实；同时，请求撤销合同的法定情形为重大误解、欺诈、胁迫、显失公平，原告未能充分举证的情况下，行使撤销权的事实基础不存在，故原告的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十条、第一百五十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 驳回原告曹某的其他诉讼请求。 案件受理费80元，由原告曹某负担。 原告曹某于本判决生效之日起十日内，向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年八月四日 书记员***