新乡市宏伟机械制造有限公司与晋中同力达水泥有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

河南省卫辉市人民法院 民事裁定书 （2021）豫0781民初258号 原告：新乡市宏伟机械制造有限公司，住所地：卫辉市建设路东段。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，河南恒辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，河南恒辉律师事务所律师。 被告：晋中同力达水泥有限责任公司，住所地：山西省晋中市榆次区乌金山镇峪头村。 法定代表人：***，总经理。 本院受理原告诉被告买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告于2014年6月23日签订两份设备采购合同；2014年12月12日和2017年12月4日签订工矿产品销售合同和工业品承揽加工合同各一份；2018年6月22日签订工业品承揽加工合同一份。其中：2014年12月12日和2017年12月4日所签订的合同总金额28万元，被告已经按约足额付款，原告且已开具发票，不存在欠付款项的情形，原告不享有该两份合同的付款请求权。现双方存在争议的系其他三份合同，而该三份合同均明确约定争议管辖法院为榆次区人民法院。本案应移送晋中市榆次区人民法院管辖审理。 经审查，本院认为，原告和被告在2014年6月23日签订的两份设备采购合同所涉及的标的物属于水泥生产线，此后签订三份合同的标的物均属水泥生产线上相关的配件产品。双方2014年6月23日签订的其中一份合同约定由榆次中级法院管辖，违反了级别管辖的规定属于约定无效；2014年12月12日合同中约定由供方和需方仲裁委员会仲裁，双方未能协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁，仲裁协议无效。其他三份合同中的二份约定由榆次区法院管辖，另一份约定由双方所在地法院管辖，可以认为由原告住所地法院管辖。从原告自认的被告付款时间节点看，除能界定为预付款的部分外，其他款项均不能显示为某合同应付款项。因此，被告履行的支付义务不能分列评判，应将五份合同作为不可分整体综合判定支付履行情况。根据案涉部分合同的约定管辖或由接收货币一方所在地管辖，本院对双方部分争议具有管辖权。在此基础上，将五份合同的争议进行合并管辖审理，更有助于查明案件事实，减少当事人诉累，提高审判效率。因此，被告对本案管辖权提出的异议，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告晋中同力达水泥有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判员*** 二〇二一年三月一日 书记员***