葫芦岛市自来水工程总公司与某某原审第三人某某、某某、某某、某某餐饮服务合同纠纷申请再审民事裁定书

辽宁省高级人民法院 民事裁定书 （2016）辽民申5094号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：葫芦岛市自来水工程总公司。住所地：辽宁省葫芦岛市新华大街南段。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托代理人：***，辽宁一鸣律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：***，女，1957年5月7日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市连山区。 原审第三人：***，男，1960年3月21日出生，汉族，建委干部，住辽宁省葫芦岛市连山区。 原审第三人：***，男，1966年9月27日出生，汉族，自来水公司干部，住辽宁省葫芦岛市红星路。 原审第三人：***，男，1957年9月13日出生，汉族，自来水公司工人，住辽宁省葫芦岛市连山区。 原审第三人：***，男，1955年8月23日出生，汉族，自来水退休工人，住辽宁省葫芦岛市海月路。 再审申请人葫芦岛市自来水工程总公司因与被申请人***，原审第三人***、***、***、***餐饮服务合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2016）辽14民终975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 葫芦岛市自来水工程总公司申请再审称：***恶意诉讼，重复索要餐费，法院应驳回其诉讼请求。原判认定事实不清，适用法律错误，应予再审。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。双方当事人应依照合同约定的内容履行义务和行使权利。***提供的餐费票据能够证明葫芦岛市自来水工程总公司拖欠餐费，原审判决该公司给付该款符合法律规定。葫芦岛市自来水工程总公司主张案涉餐费已在2003年时一并核算，核算后票据由***自行取回，但其提供的入账的工程款发票背面记载的“***饭店餐费2003年底以前全部结清。***”内容未经***签字确认，不能证明餐费已全部结清。同时，该公司提供的证人证明***将核算后的全部票据取回，不符合常理及交易习惯，故原审对该证言未予采信并无不当。 综上，葫芦岛市自来水工程总公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回葫芦岛市自来水工程总公司的再审申请。 审判长*** 代理审判员*** 代理审判员*** 二〇一七年一月十九日 书记员***