某某、湖北机场集团有限公司劳动争议二审民事裁定书

湖北省武汉市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）鄂01民终10826号

上诉人（原审原告）：**，男，1986年10月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。

委托诉讼代理人：潘武荣（**之父），住武汉市武昌区。

被上诉人（原审被告）：湖北机场集团有限公司，住所地武汉市黄陂区天河机场。

法定代表人陈辉，该公司董事长。

委托诉讼代理人：韩静，湖北成和诚律师事务所律师。

上诉人**因与被上诉人湖北机场集团有限公司（以下简称湖北机场公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3185号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后,依法组成合议庭后，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款中可以不开庭审理的规定，本院依法对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

**上诉请求：撤销一审裁定，改判支持一审全部诉讼请求或发回重审。事实下理由，**在本案的请求都是基于新的证据和新的事实与理由，故**的起诉，不属于重复起诉。且**主张劳动合同中的所有条款至今天生效是属合同纠纷，不属于劳动争议，与**之前起诉的劳动争议是两个不同的法律关系。

湖北机场公司辩称，**的请求与之前的诉请相同，且后诉是为了否认前诉。

**向一审法院起诉请求：一、湖北机场公司对**的违法解除劳动合同应按劳动合同法的规定给予**经济补偿、赔偿和各项待遇36,600元（经济补偿18300元＋赔偿18300元）；二、撤销2017年8月28日湖北机场公司对**《解除终止劳动合同证明书》。三、**对湖北机场公司2014年8月4日至2019年8月3日，共5年的《劳动合同书》和劳动合同书中的内容所有条款至今生效。

一审法院经审查认为，**诉湖北机场公司劳动争议纠纷一案，一审法院于2018年8月1日立案（2018）鄂0116民初4476号受理。**的诉讼请求：一、请求判令湖北机场公司支付**经济补偿金18,300元。二、请求湖北机场公司支付**经济赔偿金16,470元。三、请求撤销、撤回**于2017年7月递交给湖北机场公司的辞职申请书。四、请求撤销湖北机场公司于2017年8月28日出具的《解除（终止）劳动合同证明书》。五、请求撤销**2017年6月1日签订《转岗意见征求书》。六、诉讼费由湖北机场公司承担。本案依法进行了审理，一审法院依法作出（2018）鄂0116民初4476号民事判决书，驳回**的诉讼请求。**不服上诉至武汉市中级人民法院。武汉市中级人民法院作出(2018)鄂01民终10744号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一审法院于2019年4月16日，**诉湖北机场公司劳动争议纠纷一案立案（2019）鄂0116民初2316号受理，**向一审法院提出的诉讼请求是：请求判令继续履行双方签订的劳动合同。2019年5月20日，一审法院依法作出（2019）鄂0116民初2316号民事判决书，判决驳回**的诉讼请求。**不服上诉至武汉市中级人民法院，该案正在二审审理期间。2019年5月27日，**再次向一审法院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。**三次向法院提起诉讼，从第三次诉讼请求审查，第一、二项诉讼请求在（2018）鄂0116民初4476号案件中已经审理，并经武汉市中级人民法院终审判决；第三项诉讼请求为“申请人对被申请人2014年8月4日至2019年8月3日，共5年的《劳动合同书》和劳动合同书中的内容所有条款至今生效。”该项诉讼请求与（2019）鄂0116民初2316号的主张“请求判令继续履行双方签订的劳动合同”应为同一诉讼请求，目的也是要求湖北机场公司继续履行劳动合同，但**与湖北机场公司双方劳动关系解除后，劳动合同终止，合同条款对双方均无约束力。故**所主张的诉讼请求，已经全部经法院审理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定：“同时符合下列条件的,构成重复起诉:一、后诉与前诉的当事人相同;二、后诉与前诉的诉讼标的相同;三、后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”**的起诉已经构成重复诉讼，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定:驳回**的起诉。一审案件受理费10元，予以免交。

二审查明：一审法院于2019年4月16日对**诉湖北机场公司劳动争议纠纷一案立案（2019）鄂0116民初2316号受理，**向一审法院提出的诉讼请求是：请求判令继续履行双方签订的劳动合同。2019年5月20日，一审法院依法作出（2019）鄂0116民初2316号民事判决书，判决驳回**的诉讼请求。**不服上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院于2019年9月19日，依法作出（2019）鄂01民终7761号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。

本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，同时符合下列条件的，构成重复起诉：一、后诉与前诉的当事人相同；二、后诉与前诉的诉讼标的相同；三、后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，**共提出三项诉讼请求，其中第一、二项诉讼请求在（2018）鄂0116民初4476号案件中已经审理，并经武汉市中级人民法院终审判决，而第三项诉讼请求“**对湖北机场公司2014年8月4日至2019年8月3日，共5年的《劳动合同书》和劳动合同书中的内容所有条款至今生效”实质是否定（2019）鄂0116民初2316号案件的裁判结果。根据上述规定，一审法院认定**的起诉构成重复诉讼，并裁定驳回起诉正确，本院依法予以维持。

综上，**的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　胡　浩

审判员　胡铭俊

审判员　易齐立

二〇一九年十月十二日

法官助理孙仪

书记员卢宇驰