江西宏达保安器材有限公司与某某买卖合同纠纷一审民事判决书

江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0982民初3089号 原告：江西宏达保安器材有限公司，住所地：江西省樟树市。统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：***，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 委托诉讼代理人：**，江西药都律师事务所律师。 被告：***，户籍所在地：樟树市，现住深圳市龙岗区。 原告江西宏达保安器材有限公司（下称原告）与被告***（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人***、**到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西宏达保安器材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告货款192641元；2.被告补偿原告追缴货款差旅费1000元；3.本案诉讼费由被告承担；4.被告偿还原告货款月利息2%（按欠条条款利息计算）。事实和理由：被告于2014年1月3日至2016年1月26日，从原告处购买书架、期刊柜，先后调货9次，金额计277197元，2014年10月14日至2017年4月26日还款6次金额149976元，欠款192641元及利息171742.79元。原告依约多次催还货款，被告仍拒不履行合同义务，造成原告资金周转困难，严重影响正常经营，原告遂诉至法院。 被告***未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系购销关系，2014年1月3日至2016年1月26日，被告先后多次从原告处赊购书架、期刊柜等产品，在收到货物后再出具欠条。出具欠条如下：2014年1月3日欠货款20518元、2014年1月10日欠原告垫付的开增值税发票款12600元、2014年9月2日欠货款213885元、2014年9月21日欠货款15560元、2014年9月24日欠原告垫付的开增值税发票款1999元、2014年11月10日欠货款4350元、2014年12月1日欠货款6700元、2014年12月19日欠原告垫付的税款1533元、2015年1月16日欠货款5220元、2015年11月7日欠货款19800元、2015年11月13日欠货款16400元、2016年1月26日欠货款24000元。其中金额为20518元、19800元、16400元、24000元的四张欠条还约定了：1.此款必须在一个月内归还；2.逾期按第一个月按1.2%月利率计息，以后按每逾期一个月，利率递增20%计息，至月利率4.8%止。 被告归还款项情况：2014年10月14日归还39980元、2015年2月26日归还30000元、2016年2月4日归还40000元、2016年12月12日归还10000元、2016年12月13日归还9996元、2017年4月26日归还20000元。后原告多次向原告催收未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告向被告提供了书架、期刊架等产品后，被告未支付货款及原告为其垫付开增值税发票款，但自愿向原告出具《欠条》，应属于双方的真实意思表示，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，故原告要求被告支付剩余欠款的主张本院予以支持。对剩余欠款本院认定如下：对有利息约定的四笔欠款，通过计算，第一个月为月息1.2分，第二个月为月息1.44分，第三个月为月息1.728分，第四个月的利率超过国家法律规定的月息2分，故对原告要求的从第四个月开始以月息2分计算的请求本院予以支持，2014年10月14日归还的39980元中，应认定为先归还第一笔有利息约定的货款20518元、第二笔12600元及第三笔213885元中小部分没有利息约定的欠款，20518元该笔货款产生约定的利息3121.51元视为逾期利息；后归还的款项109996元，应视为归还第三笔213885元中的部分。2015年11月7日欠货款19800元、2015年11月13日欠货款16400元、2016年1月26日欠货款24000元有利息约定，分别产生逾期利息11518.48元、13906.46元、15576.32元，截止原告起诉之日2018年12月3日被告尚欠原告款项192589元及逾期利息44122.77元。现原告要求被告有利息约定的部分60200元按年利率24%从起诉之日继续计算利息至欠款还清之日，没有利息约定的部分132389元按年利率6%以起诉时间为起点进行计算资金占用期间的利息不违反法律的规定，本院予以支持。原告诉状中对所有欠款均按年利率24%计算利息的主张，本院不予支持。原告要求被告补偿追缴货款差旅费1000元，但并未提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告***在本判决生效后七日内归还原告江西宏达保安器材有限公司欠款192589元及利息（2018年12月3日之前的逾期利息为44122.77元；此后的逾期利息以60200元为基数按年利率24%计算利息从2018年12月4日至欠款还清之日止，以132389元为基数按年利率6%计息利息从2018年12月3日至欠款还清之日止）； 二、驳回原告江西宏达保安器材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6780元，由原告江西宏达保安器材有限公司负担1780元，被告***负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索。 审　判　长　　阮　亮 人民陪审员　　**根 人民陪审员　　*** 二〇一八年十二月二十五日 法官　助理　　*** 书　记　员　　彭　昆