扬子江药业集团南京海陵药业有限公司
27北京新领先医药科技发展有限公司、扬子江药业集团南京海陵药业有限公司与北京新领先医药科技发展有限公司、扬子江药业集团南京海陵药业有限公司民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）苏民辖终27号
上诉人（原审被告）：北京新领先医药科技发展有限公司，住所地北京市海淀区五道口华清嘉园19号楼205室，实际办公地址北京市海淀区清华东路16号艺海大厦14层。
法定代表人：陶新华，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：扬子江药业集团南京海陵药业有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大道9号。
法定代表人：徐镜人，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万樾莉，江苏中虑律师事务所律师。
上诉人北京新领先医药科技发展有限公司（以下简称新领先公司）因与被上诉人扬子江药业集团南京海陵药业有限公司（以下简称海陵公司）技术合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民初3737号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
新领先公司向本院提起上诉称，1.双方签订的《技术服务合同书》中的管辖约定因不具有唯一性，属于约定不明。2.本案适用法定管辖，应由北京市海淀区人民法院管辖。3.本案属于一般的委托合同履行争议，不属于知识产权纠纷。请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
被上诉人海陵公司未作答辩。
本院经审查认为，本案属于技术合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《技术服务合同书》中约定“若协商未果，可提交原告所在地人民法院进行诉讼”，原告住所地属于与争议有实际联系的地点，故该约定明确有效。同时，本案属于知识产权纠纷案件，诉讼标的额为412万元，故海陵公司住所地的江苏省南京市中级人民法院对本院有管辖权。原审法院裁定正确，本院予以维持。新领先公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛晓燕
审 判 员 顾洪青
审 判 员 汤立双
法官助理 孙 昊
二〇二〇年五月十四日
书 记 员 常 悦
