烟台银行股份有限公司与上会会计师事务所（特殊普通合伙）等证券虚假陈述责任纠纷一审民事裁定书

上海金融法院 民事裁定书 （2022）沪74民初2320号 原告：烟台银行股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区海港路25号。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，北京市尚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京市尚公（青岛）律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街3号。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，北京市天同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京市天同律师事务所律师。 被告：中国国际金融股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街1号国贸大厦2座27层及28层。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京市中伦律师事务所律师。 被告：上会会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市静安区威海路755号25层。 执行事务合伙人：***、***、***、***、***、***、***。 委托诉讼代理人：***，北京市康达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京市康达律师事务所律师。 被告：中诚信国际信用评级有限责任公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢60101。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京市金杜律师事务所律师。 被告：上海市锦天城律师事务所，住所地上海市浦东新区银城中路501号上海中心大厦11、12层。 负责人：***，主任。 委托诉讼代理人：***，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，上海市锦天城律师事务所律师。 第三人：上海华信国际集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2层。 法定代表人：***，董事长。 破产联合管理人：北京市金杜律师事务所上海分所、上海市方达律师事务所、上海市锦天城律师事务所。 委托诉讼代理人：***，上海市方达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，上海市方达律师事务所律师。 原告烟台银行股份有限公司诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国国际金融股份有限公司、上会会计师事务所（特殊普通合伙）、中诚信国际信用评级有限责任公司、上海市锦天城律师事务所、第三人上海华信国际集团有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2022年6月28日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，诉讼标的是同一种类。为便于案件审理，本院决定将该多起案件并入（2023）沪74民初751号原告中国XX有限公司诉被告上会会计师事务所（特殊普通合伙）、上海市锦天城律师事务所、联合信用评级有限公司、国开证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入（2023）沪74民初751号案件审理。 审判长*** 审判员*** 人民陪审员*** 二〇二三年六月三十日 书记员****** 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……