张Ｘ、费Ｘ等机动车交通事故责任纠纷民事一审民事判决书

江苏省苏州工业园区人民法院 民事判决书 (2025)苏0591民初9633号 原告：张X，女，1980年5月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：赵X，江苏久信律师事务所律师。 被告：费X，男，1987年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：杨X，男，公司员工。 被告：苏州XX有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。 法定代表人：陆X，总经理。 委托诉讼代理人：杨X，男，公司员工。 被告：中国平安，住所地江苏省苏州市相城区。 负责人：沈X，经理。 委托诉讼代理人：薛X，江苏均锐律师事务所律师。 原告张X与被告费X、苏州XX有限公司（以下简称XX公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（以下简称平安相城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2025年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2025年6月16日公开开庭进行了审理。原告张X及其委托诉讼代理人赵X、被告平安保险的委托诉讼代理人薛X到庭参加诉讼，被告费X、XX公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张X向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿医疗费损失12610.818元；2.判令被告平安保险在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告费X、XX公司连带赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请为：判令各被告赔偿医疗费、误工费等各项损失合计372004.74元（医药费115166.62元、护理费11171.08元、误工费217007.04元、营养费4500元、住院伙食补助费4300元、财产损失3500元、交通费4000元、打印费260元、鉴定费2100元、精神损失费10000元）。事实与理由：2022年2月3日20时17分，被告费X驾驶苏Ｕ4××**小型汽车在××街××路××段与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经苏州市公安局园区分局交通警察大队认定，费X负事故全部责任，张X无责任。事故车辆登记于XX公司名下，并在平安相城支公司投保交强险及300万元商业三者险。 被告费X、被告XX公司未答辩。 被告平安相城支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，认可肇事车辆投保情况，但医疗费中部分项目与事故无关，误工费应扣除事故后实际收入，护理费标准过高，交通费、打印费、精神损害抚慰金等缺乏依据，鉴定费不属于保险责任范围。事故后已垫付18000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2022年2月3日20时17分，被告费X驾驶苏Ｕ4××**小型汽车沿苏州工业园区星港街由北向南行驶至槟榔路交叉口时，与原告张X驾驶的电动自行车发生碰撞，致张X受伤。经苏州市公安局园区分局交通警察大队认定，费X驾驶机动车未按规定让行负事故全部责任，张X无责任。 事故发生后，张X被送往苏州市立医院急诊救治，诊断为面部挫伤、上肢及下肢损伤。2022年2月5日至2024年9月4日期间，原告先后五次在苏州大学附属第一医院住院治疗，行左踝关节镜下韧带修补术、腓骨短肌腱移位术、距下关节融合术等手术，累计住院86天。其后原告多次门诊治疗。 原告张X住院期间聘请护工产生护理费1091.08元，护理天数为6天。原告购买拐杖、膝关节固定器械、跟腱靴等辅助器具共343元。 原告张X为贰陆光学（苏州）有限公司员工，其银行流水显示其事故前12个月平均工资为7314.66元，事故后六个月发放工资10854元，其后未发放工资。张X于2021年10月5日至2022年2月2日至香雪海饭店兼职服务员工作，兼职收入共计3140元。 经张X及平安相城支公司申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及医疗费用关联性进行鉴定。鉴定意见为：1.原告左踝外侧副韧带断裂等损伤未构成伤残等级；2.误工期360日、护理期90日、营养期90日；3.治疗期间产生的医疗费用均与本次交通事故存在关联性。 另查明，苏Ｕ4××**车辆登记于被告XX公司名下，该车在被告平安保险投保交强险及300万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事故后，平安保险垫付医疗费18000元，费X通过微信向原告张X转账2000元。 以上事实，有事故认定书、门诊病历、医药费发票、住院病案资料、诊断证明书、出院记录、住院费用清单、护理费发票、收入证明、电动车发票、手机发票、行程单、交通费票据、司法鉴定意见书及发票等证据及当事人陈述附卷佐证，并经质证，本院予以确认。 关于原告主张的各项损失，本院结合原告举证证据及诉辩意见，认定如下：住院伙食补助费4300元（50×86）、营养费4500元（50×90）、护理费9491.08元（1091.08+100×84）、误工费86341.92元[（7314.66+785）÷30×360-10854]、交通费2000元、鉴定费2100元。关于医药费，原告因事故受伤治疗产生的费用应予支持，住院费用清单中伙食费1057.3元应予以扣除，拐杖等辅助器具343元应列入残疾辅助器具费用项下，本院经核算认定医药费为113766.32元、残疾辅助器具费为343元。关于打印费无法律依据本院不予支持。关于财产损失，原告提供购买手机发票3050元及电动车发票3200元，主张手机损失1500元、电动车损失2000元，保险公司认可定损金额2000元，本院认为原告未提供维修证据及维修费发票，因保险公司已定损，本院认定财产损失2000元。关于精神损害抚慰金，原告未构成伤残，其主张无法律依据本院不予支持。 以上损失共计224842.32元，其中属于交强险医药费用限额项下的为122566.32元（4300+4500+113766.32），属于交强险死亡伤残限额项下的为98176元（9491.08+86341.92+2000+343），属于交强险财产损失限额项下的为2000元，不属于交强险的为鉴定费2100元。 本院认为，公民的健康权及合法财产权受法律保护，侵权人造成他人人身伤害及财产损失的应承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告平安相城支公司投保交强险，平安相城支公司应先行在交强险项下赔付原告118176元（18000+98176+2000）。就超出交强险的106666.32元，应根据当事人的过错及保险合同的约定由保险公司承担赔偿责任。被告费X负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告平安相城支公司投保300万元商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告平安相城支公司还应在商业险范围内赔偿原告106666.32元。被告平安相城支公司已垫付18000元，被告费X已垫付2000元，被告费X还应承担本案诉讼费762元，为免当事人诉累，经折抵，被告平安相城支公司还应支付原告205604.32元，支付被告费X1238元。被告费X、被告XX公司未到庭，视为放弃应诉权利，应承担相应不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安于本判决生效之日起十日内支付原告张X赔偿款205604.32元； 二、被告中国平安于本判决生效之日起十日内支付被告费X1238元； 三、驳回原告张X的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1130元，保险公司鉴定费4776元，共计5906元。由原告张X负担368元，由被告费X负担762元（已折抵履行），由被告平安相城支公司负担4776元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员*** 二〇二五年七月二十一日 法官助理*** 书记员*** 拒不履行生效法律文书风险提示如下： 一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。 1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。 2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。 3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。 二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。 三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。