广州鸿粤园林环保有限公司、某某机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审被告）：广州鸿粤园林环保有限公司，住所地：广州市白云区谢家庄顺和街24号之一218房。 法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，广东广信君达律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：***，女，1956年1月24日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：***，广东港宏律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。 负责人：***,该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，广东沁森律师事务所律师。 原审被告：广东番禺大桥有限公司，住所地：广州市番禺区番禺大道北21号。 法定代表人：***。 原审被告：***，男，1971年10月31日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 上诉人广州鸿粤园林环保有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初3276号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人广州鸿粤园林环保有限公司上诉称，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所位于广州市白云区，故本案应由广州市白云区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，交通事故即侵权行为发生在广州市番禺区，因此广州市番禺区人民法院对本案具有管辖权。现被上诉人***选择向侵权行为地法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 代理审判员*** 二〇一七年八月二十九日 书记员***