扬州硫皇化工设备有限公司、萍乡市群星化工陶瓷总厂买卖合同纠纷二审民事裁定书

江西省萍乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣03民辖终51号 上诉人（原审被告）：扬州硫皇化工设备有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区方巷镇工业集中区，统一社会信用代码9132100367392382XJ。 法定代表人：**，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：萍乡市群星化工陶瓷总厂，住所地江西省萍乡市湘东区产业园C区2-325号，统一社会信用代码913603137056335028。 法定代表人：***，该公司董事长。 上诉人扬州硫皇化工设备有限公司（以下简称硫皇设备公司）因与被上诉人萍乡市群星化工陶瓷总厂（以下简称群星陶瓷总厂）买卖合同纠纷一案，不服萍乡市湘东区人民法院（2018）赣0313民初928号民事裁定，向本院提起上诉。 硫皇设备公司上诉称，2009年6月19日、2010年5月10日、2010年5月29日、2010年6月11日、2012年9月18日的工业品买卖合同签订地点为南京市，合同第十条约定解决纠纷的方式：依法向南京市人民法院起诉。本合同中约定诉讼管辖地为南京市人民法院是指南京市范围内的人民法院，包括南京市六合区人民法院、南京市鼓楼区人民法院等等，买卖双方对在这些法院中任一法院进行诉讼是一致认可的。因此，硫皇公司提出管辖权异议，要求诉讼管辖权为南京市六合区人民法院是合理的。另外，根据地域管辖法律规定，硫皇设备公司所在地为扬州市邗江区，如果人民法院不支持管辖地为南京地区的法院，那本案的管辖人民法院也应该是扬州市邗江区人民法院。故请求：撤销江西省萍乡市安源区人民法院（2018）赣0313民初928号民事裁定，裁定本案移送南京市六合区人民法院或者扬州市邗江区人民法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案当事人签订的《工业品买卖合同》中，除2011年3月5日的合同第十条约定解决合同纠纷的方式是依法向扬州市人民法院起诉外，其他合同均约定依法向南京市人民法院起诉。因本案不属于中级人民法院管辖范围，而南京市或扬州市辖区内基层法院有多个，依据当事人的管辖约定不能确定具体的基层法院管辖，故本案应适用法定管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，群星陶瓷总厂与硫皇设备公司未对合同履行地点进行约定，群星陶瓷总厂向人民法院起诉要求硫皇设备公司支付货款，群星陶瓷总厂作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。故萍乡市湘东区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。因此，硫皇设备公司的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　*** 审判员　　陶　勇 审判员　　*** 二〇一八年十一月十五日 书记员　　***