来源:中国裁判文书网
上海市奉贤区人民法院
执行裁定书
(2025)沪0120执5016号
申请执行人:上海某有限公司,住所地上海市奉贤区。
法定代表人:王某,执行董事。
委托诉讼代理人:***,上海乐邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:***,上海乐邦律师事务所律师。
被执行人:黄山某有限公司,住所地安徽省。
法定代表人:沈某。
上海某有限公司与黄山某有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2024)沪0120民初18937号判决已发生法律效力。因义务人黄山某有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,权利人上海某有限公司向本院申请执行。本院于2025年5月23日立案执行,并向被执行人发出执行通知和财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。
本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:
一、向黄山某有限公司发出执行通知书,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。分别于2025年7月16日、10月31日,对被执行人在银行的账户已作冻结,冻结期限一年。对上述冻结的账户,到期如需继续冻结的,请于截止日期30日前向本院提出书面申请。
三、向被执行人发出限制消费令。
经与申请执行人约谈,本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意终结本次执行程序。
以上事实,有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。
本院认为,经穷尽财产调查措施,本案被执行人黄山某有限公司暂无财产可供执行,故无继续执行的条件,应终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行;被执行人也负有继续履行本案债务的义务,并及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定提出执行异议。
审判长***
审判员***
审判员***
***
二〇二五年十一月十四日
书记员***
附:相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。