北京鼎昕机电工程有限公司与某某、北京凯昆科技集团有限公司不当得利纠纷二审民事判决书

北京市第二中级人民法院

民 事 判 决 书

（2021）京02民再204号

上诉人（一审被告）：北京鼎昕机电工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C2063。

法定代表人：王成全，经理。

委托诉讼代理人：罗素芬，北京鼎昕机电工程有限公司员工。

被上诉人（一审原告）：***，男，1980年6月18日出生。

被上诉人（一审第三人）：北京凯昆科技集团有限公司，住所地北京市顺义区杨镇下营村西大街181号。

法定代表人：张继凯，总经理。

委托诉讼代理人：王亚莉，北京凯昆科技集团有限公司员工。

上诉人北京鼎昕机电工程有限公司（以下简称鼎昕公司）与被上诉人***不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院于2019年12月12日作出（2019）京0111民初19545号民事判决。鼎昕公司不服，向本院提起上诉。本院作出（2020）京02民终2383号民事判决，驳回上诉，维持原判。鼎昕公司不服，向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院于2021年3月30日作出（2021）京民再11号民事裁定，裁定撤销（2020）京02民终2383号民事判决及（2019）京0111民初19545号民事判决，将本案发回北京市房山区人民法院重审。重审中，北京市房山区人民法院追加北京凯昆科技集团有限公司（以下简称凯昆公司）为本案第三人，并于2021年10月15日作出（2021）京0111民初6322号民事判决。鼎昕公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

鼎昕公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回***的诉讼请求。事实与理由：鼎昕公司与***没有合同关系，鼎昕公司与凯昆公司存在合同关系，收到的款项是凯昆公司支付的合同款项，不是不当得利。凯昆公司还有发票应当予以退回。

***辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚适用法律正确，本案的款项是***本人拿支票交给鼎昕公司，鼎昕公司应当返还支票款项，同意一审判决。

凯昆公司辩称，同意一审判决，凯昆公司以转账支票形式向***支付安装服务费7万元，款已付清。

***向一审法院起诉请求：1.请求依法判令鼎昕公司给付***安装费7万元；2.本案诉讼费由鼎昕公司承担。

一审法院认定事实：2017年9月，***与第三人凯昆公司（原名称为北京凯昆广胜新能源电器有限公司）签订《2017年顺义区煤改电空气源热泵安装工程协议》，合同约定2017年9月15日至2017年9月30日期间，***进行空气源热泵安装、调试、验收、售后等（一个采暖季），安装费为1900元/户。***按照上述协议约定进行了安装，第三人向***支付了部分费用。2018年11月1日，第三人向鼎昕公司开具金额为7万元的安装费支票用于支付***部分安装费，鼎昕公司将上述7万元取出，但至今未支付给***。

审理中，***称因其系个人无法向第三人开具发票，故***、鼎昕公司及第三人凯昆公司均同意鼎昕公司代***向第三人开具安装费发票，第三人向鼎昕公司开具支票，案涉7万元系第三人应向***支付的安装费。第三人对上述事实并无异议。

一审法院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，***为第三人提供安装服务，第三人应向***支付相应安装费。经三方同意，第三人将应该支付给***的7万元安装费以支票形式支付给鼎昕公司，鼎昕公司收到上述款项后未返还***，属没有合法依据，取得不当利益，现***要求鼎昕公司返还上述款项符合法律规定，法院应予支持。

综上所述，一审法院判决：北京鼎昕机电工程有限公司于判决生效之日起十日内返还***7万元。

本院对一审法院查明的事实予以确认。

本院认为，根据本案查明的事实，凯昆公司以支票形式给付***安装服务费7万元，***将支票交付鼎昕公司，鼎昕公司收到支票对应款项，鼎昕公司应当将上述款项返还***，鼎昕公司未返还构成不当得利。鼎昕公司上诉主张7万元是该公司应得的服务费，与***无关，该主张无事实依据，本院不予支持。对于是否返还发票问题，不属于本案审理范围，鼎昕公司应另行解决。

综上，鼎昕公司的上诉请求无事实及法律依据，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1550元，由北京鼎昕机电工程有限公司负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审判长　吴　宏

审判员　江慕南

审判员　郭　菁

二〇二二年一月十九日

书记员　褚玉晗