某某、苗弘扬运输合同纠纷二审民事裁定书

河南省洛阳市中级人民法院 民事裁定书 （2020）豫03民辖终15号 上诉人（原审被告）：***，男，1968年5月16日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。 被上诉人（原审原告）：***，男，1995年7月23日出生，汉族，住河南省新乡县。 被上诉人（原审原告）：***，男，1974年8月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：***，河南泓升源律师事务所律师。 原审第三人：洛阳博创重科股份有限公司，住所地河南省宜阳县产业聚集区，统一社会信用代码91410327054739716Y。 法定代表人：***，该公司总经理。 上诉人***与被上诉人***、***原审第三人洛阳博创重科股份有限公司运输合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（以下简称原审法院）（2019）豫0327民初2708号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。 原审法院认为：民事诉讼法规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中原被告之间的《货物运输合同》第三条明确约定，运输的起运地，即始发地，为洛阳巿宜阳县、洛阳博创宜阳生产基地。因此作为运输始发地的宜阳县人民法院对该案具有管辖权。因此，被告***的管辖权异议不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回被告***对本案管辖权提出的异议。 ***不服原审裁定，向本院上诉请求：撤销原审法院（2019）豫0327民初2708号民事裁定；将本案移送许昌市长葛市人民法院审理。事实与理由：上诉人的户籍地经常××均不在河南省宜阳县。根据《民事诉讼法》第二十一条规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被上诉人的户籍地、××居住地均不在河南省宜阳县。该案件也不符合《民事诉讼法》第三十三条专属管辖。被上诉人与上诉签订运输合同中也没有约定由宜阳县人民法院管辖。综上所述，原审法院驳回上诉人的管辖权异议是不符合民诉法规定的，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。 本院认为：本案系运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”依据上述民事诉讼法规定，本案货物始发地、目的地即《货物运输合同》中约定的货物起运地宜阳县及西安市莲湖区或原审被告***住所地人民法院，对本案均享有管辖权。原审原告***、***选择向运输始发地辖区的原审法院院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。原审法院对本案行使管辖权，并无不当。***上诉理由不成立，其上诉主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二〇年一月十五日 法官助理*** 书记员***