指挥家（厦门）科技有限公司
指挥家（厦门）科技有限公司与特斯联科技集团有限公司合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市通州区人民法院
民事裁定书
（2021）京0112民初1775号
原告：指挥家（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人：曾子辕，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：李硕，北京市亿达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何洋，北京市亿达律师事务所律师。
被告：特斯联科技集团有限公司，住所地北京市通州区滨惠北一街3号院1号楼1层1-6室。
法定代表人：谢超，经理兼执行董事。
委托诉讼代理人：王碧云，女，汉族，特斯联科技集团有限公司员工。
原告指挥家（厦门）科技有限公司（以下简称指挥家公司）与被告特斯联科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。指挥家公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，指挥家公司申请撤诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告指挥家（厦门）科技有限公司撤诉。
审 判 员 智耀军
二〇二一年三月十六日
法 官 助 理 曾晓梅
书 记 员 单泽乾
民事裁定书
（2021）京0112民初1775号
原告：指挥家（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人：曾子辕，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：李硕，北京市亿达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何洋，北京市亿达律师事务所律师。
被告：特斯联科技集团有限公司，住所地北京市通州区滨惠北一街3号院1号楼1层1-6室。
法定代表人：谢超，经理兼执行董事。
委托诉讼代理人：王碧云，女，汉族，特斯联科技集团有限公司员工。
原告指挥家（厦门）科技有限公司（以下简称指挥家公司）与被告特斯联科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。指挥家公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，指挥家公司申请撤诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告指挥家（厦门）科技有限公司撤诉。
审 判 员 智耀军
二〇二一年三月十六日
法 官 助 理 曾晓梅
书 记 员 单泽乾
