刘ＸＸ、王ＸＸ等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

山东省枣庄市市中区人民法院 民事判决书 （2022）鲁0402民初2520号 原告：***，19XX年XX月XX日出生，住枣庄市。 委托诉讼代理人：吴XX，山东XX律师事务所律师。 被告：***，19XX年XX月XX日出生，住枣庄市。 被告：山东XX工程有限公司，住所地：滕州市。 委托诉讼代理人：***，山东XX律师事务所律师。 原告***与被告***、山东XX工程有限公司（以下简称“X1公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2022年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人吴XX、被告***、被告X1公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付货款63680元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：X1公司项目部经理***，于2018年至2019年5月期间，内部承包，X1公司在枣庄市市中区小区三期29号楼施工过程中，购买原告黄沙。2019年5月13日被告***给原告出具结算单，并总拖欠***黄沙款63680元，工程结束后，原告数次向二被告催要货款未果。据此原告诉请人民法院依法判决并支持原告的诉讼请求。 被告***辩称，原告的结算清单是真实有效的，至于欠款款项是被告X1公司与我方尚未结算清楚，所以此款项应由被告X1公司承担支付。 被告X1公司辩称，原告所陈述的事实与理由部分不属实，被告***并非是被告X1公司的公司人员或者受委托人员，而是涉案工程的实际施工人。至于原告陈述的结算情况由于被告X1公司没有参与，具体事实不清楚，关于诉请方面，被告X1公司认为原告的诉请要求被告X1公司承担共同责任于法无据，因为根据合同相对性原则，如果欠款属实应该由本案被告欠条出具人即实际施工人承担责任，请求法庭驳回原告对被告X1公司的诉请。 原告***围绕诉讼请求依法提交证据如下：结算清单一张。被告X1公司围绕诉讼请求提交证据如下：（20XX）鲁0402民初X号民事判决书一份。被告***未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月13日，被告***向原告***出具结算单一份，载明：“***于2018年至2019年5月，总欠***在小区三期29号楼拉沙款63680元，大写陆万叁仟陆佰捌拾元正。结算为终止结算。其他字据一律作废”。原告***主张***系X1公司项目部经理，因X1公司购买原告黄沙，***向原告出具上述结算单。对于***与X1公司的关系，***辩称系挂靠关系，X1公司辩称系***借用X1公司资质进行施工。 案外人***与***、X1公司、枣庄市XX开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年1月26日作出（20XX）鲁0402民初X号民事判决，该判决书认定以下事实：枣庄市XX开发有限公司将枣庄小区三期29号楼及地下车库发包给X1公司，***与X1公司之间系挂靠关系；X1公司与***签订《建筑安装施工内部承包合同书》并将上述工程转包给***进行施工。***、X1公司庭审中均辩称上述判决已生效。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。***向***出具的结算单载明欠沙款63680元，事实清楚、证据充分，根据合同相对性原则，***应当承担支付案涉款项的责任。原告主张***以X1公司的名义向原告采购，因此X1公司应承担责任，但***与X1公司均未认可***是以X1公司的名义向原告采购，原告提交的证据亦不足以证明其主张，应承担举证不能的责任，故本院对原告要求X1公司承担责任的诉请不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效之日起十日内支付原告***63680元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取700元，由被告***承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省枣庄市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员*** 二〇二二年六月二十八日 法官助理*** 书记员刘洋