江西大弘昌资源循环利用有限公司与无锡百恒称重设备有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

江西省信丰县人民法院 民事裁定书 （2017）赣0722民初2119号 原告：江西大弘昌资源循环利用有限公司。 地址：江西省信丰县小江镇罗吉村樟下围小组。 法定代表人：***。 委托代理人：***，江西凯莱律师事务所律师。 被告：无锡百恒称重设备有限公司。 地址：无锡市惠山区洛社镇石塘湾工业园振石路石发路西。 法定代表人：***，系该公司董事长。 上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。 原告诉称，2016年12月30日原、被告基于自愿、平等的意思表示签订《工业品买卖合同》。原告于2017年1月4日向被告银行账户转账13000元定金。根据合同约定“交货时间为基础完工25个工作日”，基础完工25个工作日后原告催收被告交货，但被告未再约定时间内交货，直至原告起诉仍未提交货物，此行为已严重违反合同约定，损害原告的合法权益，根据《合同法》第122条、第115条规定，被告应承担违约责任，原告有权要求解除合同及要求被告双倍返还定金。据此，请求法院依法支持原告的诉求。 被告无锡百恒称重设备有限公司在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为无锡市××山区，本案的管辖法院应为无锡市惠山区人民法院，请将该案件移送至无锡市惠山区法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告签订的工业品买卖合同中，合同履行地点××××江镇，且合同中约定，合同履行过程中发生争议向信丰县人民法院起诉，故本院依法享有管辖权；被告提出管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告无锡百恒称重设备有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告无锡百恒称重设备有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员*** 二〇一七年十二月二十二日 书记员张文