某某、某某提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

浙江省天台县人民法院 民事裁定书 （2018）浙1023民申13号 再审申请人（原审被告）：***，男，1972年8月16日出生，汉族，现住天台县。 被申请人（原审原告）：***，男，1969年7月19日出生，汉族，现住天台县。 被申请人（原审被告）：浙江海伦塑胶有限公司，住所地天台县始丰街道西工业区。 法定代表人：***，经理。 再审申请人***因与被申请人***、浙江海伦塑胶有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院于2016年3月10日作出的（2015）台天民初字第1218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人***申请再审称，一、原审判决认定再审申请人***与被申请人浙江海伦塑胶有限公司之间系工程承揽关系错误。其实是浙江海伦塑胶有限公司雇佣其与***等电工按“点清工”计酬方式安装用电设施，其与***等电工均是浙江海伦塑胶有限公司雇佣的电工。二、浙江海伦塑胶有限公司是工程的受益方，对于为公司工程施工人员造成的人身损伤也应给予适当补偿。而原审判决该公司只承担因提供的脚手架存在隐患的过错责任，有失公平。三、再审申请人***不是***的雇主，其实都是浙江海伦塑胶有限公司雇佣的电工。综上，再审申请人不应承担***的赔偿责任，原先支付给***的10000元并非赔偿损失而是出于电工伙伴关系的人道主义互助。因此请求法院启动再审程序，撤销原审判决，改判再审申请人不承担对被申请人***人身损害的赔偿责任。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，***的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人***的再审申请。 审判员*** 人民陪审员*** 人民陪审员*** 二〇一八年五月九日 代书记员***