江苏意玛筑路机械科技有限公司与四川瑞路建设工程有限公司管辖裁定书

江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏02民辖终764号 上诉人（原审被告）：四川瑞路建设工程有限公司,住所地四川省成都市***簇桥乡新苗村七组。 法定代表人：***，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：江苏意玛筑路机械科技有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3405号。 法定代表人：***，该公司董事长。 上诉人四川瑞路建设工程有限公司（以下简称瑞路公司）因与被上诉人江苏意玛筑路机械科技有限公司（以下简称意玛公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初185号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，意玛公司与瑞路公司签订的购买合同一般条款约定争议解决方式为：有关本合同的一切争议，双方友好协商解决，协商不能解决时，则向原告所在地人民法院提起诉讼。本案中，意玛公司作为原告方起诉主张货款，接受货币地应为合同履行地，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回瑞路公司对本案管辖权提出的异议。 瑞路公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案的被告所在地及合同履行地均在成××***。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至四川省成都市***人民法院审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，意玛公司与瑞路公司在《购买合同》的附件中约定：“向原告所在地人民法院提起诉讼”，该约定明确有效。原审法院依据合同约定受理本案符合法律，所作裁定正确，应予维持。瑞路公司的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审　判　长　　*** 审　判　员　　*** 代理审判员　　符　敏 二〇一七年九月十八日 书　记　员　　***