吉林中净净化科技有限公司与某某、延边鑫海工贸有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书

长春市二道区人民法院 民事判决书 （2018）吉0105民初610号 原告:吉林中净净化科技有限公司，住所地长春市二道区中东大市场对面清华苑****。 法定代表人：***，该公司经理。 委托诉讼代理人：***，该公司职员。 被告：***，住吉林省和龙市。 被告：延边鑫海工贸有限公司，住，住所地吉林省和龙市东城镇海蓝村/div> 法定代表人：***，该公司总经理。 原告吉林中净净化科技有限公司（以下简称中净公司）与被告***、延边鑫海工贸有限公司（以下简称鑫海公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中净公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告***、中净公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中净公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款200000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月1日，被告在中净公司借款200000元出具借条，200000元从中净公司账上转给***，经手人***，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款。故原告诉至法院，请求法院支持以上诉讼请求。庭审中，原告明确诉讼请求为我方将借款“借给公司了，我方现在要求延边鑫海工贸有限公司偿还借款20万元，不再要求***承担本案还款责任”。 ***、鑫海公司均未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭未进行证据交换也未发表质证意见，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （一）鑫海公司于2015年4月24日注册成立，***自2015年4月24日至2015年12月10日为鑫海公司法定代表人，2015年12月10日鑫海公司法定代表人变更为***，后于2016年12月9日鑫海公司的法定代表人又变更为***，***担任法定代表人至今。 （二）2015年12月1日，中净公司向鑫海公司时任法定代表人***账户转账200000元，同日***向中净公司出具借条载明“今收到吉林中净净化科技有限公司人民币（大写）贰拾万元整（￥200,000.00），借款人：***…”，后鑫海公司在借款人处加盖“延边鑫海工贸有限公司”公章。 （三）庭审中，中净公司陈述“原告于2015年12月1日向被告***转款20万元，***当时是延边鑫海工贸有限公司法定代表人，故2015年12月1日***给我方出具了借条一份，后加盖延边鑫海工贸有限公司公章。当时***与我公司总经理***说他们成立公司要盖厂房资金不够，向我公司借款。” 本案争议焦点为：中净公司的诉讼请求应否得到支持。 关于本案争议焦点本院认为:合法的债务应当偿还，2015年12月1日中净公司通过银行转账方式向时任鑫海公司法定代表人***转款200000元，***出具借条载明借款借额，后鑫海公司在借款人处加盖公章，故可以认定中净公司与鑫海公司之间存在债权债务关系，鑫海公司应当偿还中净公司借款200000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告延边鑫海工贸有限公司欠原告吉林中净净化科技有限公司借款200000元，此款于判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由延边鑫海工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员*** 二〇一八年四月十七日 书记员***