原告（反诉被告）某某与被告（反诉原告）浙江华厦建设集团有限公司、浙江华厦建设集团有限公司某某分公司（以下简称华厦某某分公司）建设工程合同纠纷一审民事裁定书

湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0923民初3069号之一 原告（反诉被告）：***，男，1975年12月5日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：***、***，湖北宝开律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江华厦建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市南市路359号。 法定代表人：***，该公司经理。 被告（反诉原告）：浙江华厦建设集团有限公司**分公司，住所地：安化县城南区*****交院2号楼。 负责人：***，该公司经理。 两被告共同委托诉讼代理人：***，湖南理定***事务所律师。 原告（反诉被告）***与被告（反诉原告）浙江华厦建设集团有限公司（以下简称华厦公司）、浙江华厦建设集团有限公司**分公司（以下简称华厦**分公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，两被告向本院提出反诉请求，本院决定合并审理，于2019年12月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、***，两被告共同委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）***向本院提出诉讼请求：1、请求两被告支付工程款400,000元，并按照同期贷款利息支付逾期利息直至清偿本息为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年12月5日签订《瓦工班经济、安全、质量责任承包协议》，协议约定被告将安化鑫赋小区工程的主体结构砼浇筑、二次结构以及砌体分项工程承包给原告施工。承包方式为***一次性包干，承包人自负盈亏。合同第三条约定承包单价为48元每平方米，付款方式为被告在主体验收后3个月内付清余款。合同签订后，原告按合同约定按时完工，交付被告，现该工程已交付业主正常使用，无质量问题，被告在支付部分工程款后，再不与原告结算、核对工程款，原告特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告（反诉原告）华厦公司、华厦**分公司共同答辩如下：对原告所陈述的关于双方签订《瓦工班经济、安全、质量责任承包协议》没有异议；原告没有按合同约定完成工程即退出施工，没有完成的工程由案外人***完成，原告与案外人***在被告方领取的工程已经超过合同约定的工程款。 被告（反诉原告）华厦公司、华厦**分公司向本院提出反诉请求：1、请求反诉被告退还超领工程款391,370元；2、判令反诉被告承担全部诉讼费用。事实与理由：反诉人与被反诉人于2013年12月5日签订《瓦工班经济、安全、质量责任承包协议》，协议约定被告将安化鑫赋小区工程的主体结构砼浇筑、二次结构以及砌体分项工程承包给被反诉人施工。但被反诉人承包工程后，没有按照合同约定完成工程即退出施工，其未完成的工程由案外***实际实施完成。经核实被反诉人所承包工程款金额为1,920,000元，被反诉人所实际领取工程款金额为1,536,470元，***所实际领取工程款金额为774,900元，超领工程款金额为391,370元应当依法退还给被反诉人。特提出反诉，请求支持其反诉请求。 原告（反诉被告）答辩如下：1、反诉人所提出的原告所承包工程的总价款为1,920,000元、原告所实际领取的款项1,536,470元没有异议，但其中包括50,000元质保金及30,000元的别的工程的款项，上述款项应予以扣除。2、案外人***实际领取的款项，原告并不知情，对于多支付给***的工程款，两被告无权要求原告返还。 本院经审查认为，被告（反诉原告）华厦公司、华厦**分公司反诉主张案外人***承包***未完成的工程，所领取工程款金额为774,900元，***与***所领取的款项已超过合同约定总工程款项；案外人***所领取款项是否属于***工程款款项内容，要求***退还，其主体是否适格有待相关证据予以佐证，其反诉起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回被告（反诉原告）浙江华厦建设集团有限公司、浙江华厦建设集团有限公司**分公司的反诉起诉。 案件受理费3,995元，退还原告被告（反诉原告）浙江华厦建设集团有限公司、浙江华厦建设集团有限公司**分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省**市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇一九年十二月二十六日 书记员　　***