上海外高桥造船有限公司
上海外高桥造船有限公司与AAL墨尔本航运公司、南亚航运有限公司海上货物运输合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
中华人民共和国上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初3023号之一
原告：上海外高桥造船有限公司。住所地：中华人民共和国上海市浦东新区外高桥洲海路3001。
法定代表人：王琦，该公司董事长。
委托代理人：阎冰，上海铭汉律师事务所律师。
委托代理人：曾曙光，上海星瀚律师事务所律师。
被告：AAL墨尔本航运公司（AALMELBOURNESHIPPINGCOMPANYLIMITED）。住所地：塞浦路斯共和国利马索尔地区司派若基普里亚努大街21号哥伦比亚大楼（ColumbiaHouse21,SpyrouKyprianouAvenue,4042Limassol,Cyprus）。
代表人：斯图亚特乔治米歇尔麦克布莱德（StuartGeorgeMichaelMcBride），该公司经理。
委托代理人：徐军，广东敬海律师事务所上海分所律师。
委托代理人：胡昶成，广东敬海律师事务所上海分所律师。
被告：南亚航运有限公司（AUSTRALASIALINEPTE.LTD）。住所地：新加坡共和国淡马锡大道9号新达城大楼2座20楼1室（9TemasekBoulevard,#20-01SuntecTower2,Singapore）。
代表人：基里亚科斯帕纳伊德斯（KyriacosPanayides），该公司执行董事。
委托代理人：徐军，广东敬海律师事务所上海分所律师。
委托代理人：胡昶成，广东敬海律师事务所上海分所律师。
原告上海外高桥造船有限公司与被告AAL墨尔本航运公司（AALMELBOURNESHIPPINGCOMPANYLIMITED）、被告南亚航运有限公司（AUSTRALASIALINEPTE.LTD）海上货物运输合同纠纷一案中，2017年12月22日，原告以本案纠纷已通过庭外和解解决为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海外高桥造船有限公司撤回对被告AAL墨尔本航运公司（AALMELBOURNESHIPPINGCOMPANYLIMITED）、被告南亚航运有限公司（AUSTRALASIALINEPTE.LTD）的起诉。
本案案件受理费人民币26560元，因撤诉减半收取计人民币13280元，由原告上海外高桥造船有限公司负担。
审 判 长 倪 湧
审 判 员 单 丹
人民陪审员 李慧娜
二〇一八年一月二日
书 记 员 倪梦婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
