某某重庆前卫科技等申请公司清算民事裁定书

重庆市第五中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2020)渝05清申88号

申请人：重庆前卫科技集团有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段69号，统一社会信用代码915000002028009707。

法定代表人：徐猛，该公司董事长。

申请人：***，男，住四川省内江市。

二申请人共同的委托诉讼代理人：匡渝，重庆渝峰律师事务所律师。

二申请人共同的委托诉讼代理人：文梅，重庆渝峰律师事务所实习律师。

被申请人：重庆前卫计保电力设备有限责任公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段69号（合资装配大道），统一社会信用代码91500000083098460L。

法定代表人：梁朝晖，该公司董事长。

第三人：淄博计保互感器研究所（有限公司），住所地山东市淄博市张店区联通路419号，统一社会信用代码91370303265171243A。

法定代表人：荣博，该公司总经理。

委托诉讼代理人：刘自红，女，该公司员工。

申请人重庆前卫科技集团有限公司（以下简称前卫科技公司）、***以被申请人重庆前卫计保电力设备有限责任公司（以下简称前卫计保公司）被法院判决解散后，虽然成立清算组因第三人淄博计保互感器研究所（有限公司）不予配合，导致无法自行正常开展清算为由，向本院申请指定清算组对前卫计保公司进行强制清算。

本院查明：前卫计保公司于2013年11月28日登记设立，企业类型为有限责任公司，登记机关为重庆两江新区市场监督管理局。该公司股东为前卫科技公司、***、淄博计保互感器研究所（有限公司）。该公司经营范围为：智能高压电器、仪器仪表、传感器、节能变压器、电力互感、高低压电器及成套装置、传感器式高压电能表，电力设备生产、电力材料销售，货物、技术进出口（以上经营范围依法须经批准的项目，经相关部门批准后可开展经营活动）。

2019年2月11日，重庆市渝北区人民法院作出（2018）渝0112民初18090号民事判决书，判决解散前卫计保公司。淄博计保互感器研究所（有限公司）不服提起上诉，重庆市第一中级人民法院作出（2019）渝01民终3103号民事判决书，对一审判决予以维持。淄博计保互感器研究所（有限公司）向重庆市高级人民法院提出再审申请，重庆市高级人民法院作出（2019）渝民再2326号民事裁定书，驳回淄博计保互感器研究所（有限公司）的再审申请。2019年8月12日，前卫科技公司、淄博计保互感器研究所（有限公司）、***达成《前卫计保公司关于清算公司依法成立清算组等相关事项的决定》，由前述三位股东共同组成清算组，由梁朝晖（前卫科技公司）担任清算组组长，孟祥太（淄博计保互感器研究所）、孟宇航（***）为清算组成员，对前卫计保公司进行清算。同时，三方约定，清算组在清算期间形成的法律文件，须经全体清算组成员一致同意后通过。如遇重大分歧，意见达不成一致，清算工作交由人民法院处理。

2020年10月12日，前卫计保公司清算组发布《致全体股东告知函》，主要内容为：因孟祥太对清算工作不配合，导致清算组工作无法正常开展，对前卫科技公司的清算工作无法完成。

本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”的规定，前卫计保公司被判决解散后，虽成立清算组进行清算，但因股东之间分歧，导致自行清算程序难以推进，属于前款规定的故意拖延清算的情形。同时，前卫科技公司、淄博计保互感器研究所（有限公司）、***曾在2019年8月12日达成的《前卫计保公司关于清算公司依法成立清算组等相关事项的决定》约定，清算组自行清算过程中如遇重大分歧意见难以达成一致时，清算工作由法院处理，故前卫科技公司、***作为前卫计保公司的股东，在自行清算程序难以继续推进时，向人民法院申请指定清算组进行清算，符合法律规定，本院应予支持。

综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下：

受理申请人重庆前卫科技集团有限公司、***对被申请人重庆前卫计保电力设备有限责任公司的强制清算申请。

本裁定即日起生效。

审 判 长　陈雪梅

审 判 员　何　玉

审 判 员　周　爽

二〇二〇年十二月二十五日

法官助理　朱　波

书 记 员　骆晓倩