自贡市星星化学建材有限公司与某某、某某买卖合同纠纷一审民事裁定书

四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初693号之一 原告：自贡市星星化学建材有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区***打谷村**。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：**，四川律大律师事务所律师。 被告：**，女，1985年1月15日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：***，云南悟同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，云南悟同律师事务所律师。 被告：***，男，1984年10月23日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：***，云南悟同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，云南悟同律师事务所律师。 被告：昭***混凝土有限公司昭阳分公司，住所地云南省昭通市昭阳区***乡沈家沟**（***子）。 负责人：***。 被告：昭***混凝土有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区永丰镇绿荫村海口桥***。 法定代表人：***。 第三人：云南云铝海鑫铝业有限公司，住所地云南省昭通市昭阳工业园区矿冶加工基地（昭阳区***回族彝族乡沈家沟村民委员会）。 法定代表人：***。 原告自贡市星星化学建材有限公司（以下简称自***建材公司）诉被告**、***、昭***混凝土有限公司昭阳分公司（以下简称昭***昭阳分公司）、昭***混凝土有限公司（以下简称昭***公司）、第三人云南云铝海鑫铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 原告自***建材公司诉称，被告**与***系夫妻关系。被告**、***、昭***昭阳分公司为向第三人在昭通市***的项目供应混凝土，专门在第三人项目处设立了***搅拌站，为此自2018年2月起在原告处采购混凝土外加剂用于***搅拌站混凝土的生产，并就书面合同细节进行磋商，最终在2018年6月15日，被告**与原告自***建材公司签订了《混凝土外加剂买卖合同》，对产品名称、单价、订购配送方式、付款方式及期限、违约责任等进行了明确约定，收货地点为昭通市***，结算数量以双方人员签字确认的送货单上的数量为准，双方在每月5日前对上月的购货数量等情况进行对账，如拒绝对账则以签字的送货单作为依据，超出期限未支付货款，按应付货款0.3%支付违约金，发生争议有权向合同签订地人民法院提起诉讼，由此产生的起诉及律师等费用由败诉方支付。原告自***建材公司按照被告的指示及合同的约定进行了供货，被告人员也在送货单、称重单、对账单上签字予以了确认，现供货已完毕，但被告却未严格按照约定结清货款，原告认为被告理应支付拖欠的货款并承担违约责任，其中被告昭***昭阳分公司系被告昭***公司的分公司，按照法律规定被告昭***公司应承担补充清偿责任。合同载明的签订地为昭通市，昭通市有多个基层法院，不能确定管辖法院，管辖约定无效，原告的诉请为支付货款和违约金，争议标的系给付货币，接货货币一方的住所地及原告住所地为合同履行地，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十条第一款之规定诉至本院。 被告昭***公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为： 一、被告昭***公司及本案所有被告住所地均不在四川省自贡市。案涉合同是原告自***建材公司与被告**签订，原告诉状载明约定收货地点为昭通市***，即昭通市昭阳区***乡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案无论是被告所在地或合同履行地均在昭通市昭阳区，理应由昭通市昭阳区人民法院管辖;二、案涉合同已由双方自愿约定管辖，即约定为合同签订地法院管辖，合同载明的签订地为昭通市，收货地点为昭通市***，***为昭阳区的一个乡镇，据此可知双方约定管辖已具体明确，应由昭阳区人民法院管辖。无论是按照约定管辖还是法定管辖，本案均应由昭通市昭阳区人民法院管辖，故本案应移送云南省昭通市昭阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，系合同之诉。首先，按照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确认管辖法院的，从其约定；不能确认的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定来确定管辖法院。原告所举证据《混凝土外加剂买卖合同》第八条约定双方有权向合同签订地人民法院提起诉讼，合同虽然载明的签订地为昭通市，但未明确昭通市下辖具体的行政区，系约定不明，故本案不适用约定管辖。其次，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”来确定管辖法院。本案四被告住所地均在云南省昭通市昭阳区，从案涉合同内容来看，合同主义务为交付混凝土外加剂，履行交付混凝土外加剂义务一方所在地应视为合同履行地，本案中收货地点为昭通市***，即合同履行地亦为昭通市昭阳区***。综上，被告住所地及合同履行地均不在四川省自贡市沿滩区，故本院对本案没有管辖权，被告昭***公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持，本案应由云南省昭通市昭阳区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十第一款之规定，裁定如下： 被告昭***混凝土有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昭通市昭阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员　　郑　毅 二〇二〇年七月十六日 法官助理　　林　兰 书 记 员　　**玥