某某与铜陵县东联乡某某淤劳务队、安徽某某钛业股份有限公司劳务合同纠纷一审民事裁定书

安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2053号 原告：***，男，1962年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：***，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，安徽众佳律师事务所实习律师。 被告：铜陵县东联乡***淤劳务队，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇毛桥村**。 经营者：***，该劳务队负责人。 被告：安徽***钛业股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜官大道南段**。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：***，***天律师事务所律师。 原告***与被告铜陵县东联乡***淤劳务队（以下简称毛桥劳务队）、安徽***钛业股份有限公司（以下简称***公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。 ***向本院提出诉讼请求：1.判令毛桥劳务队、***公司共同向***支付劳务费231828元及逾期利息损失（自2020年4月29日起至全部清偿时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算。）2.本案诉讼费用由毛桥劳务队、***公司承担。事实和理由：***经毛桥劳务队安排为***公司三车间提供交接粉料劳务，约定劳务费按粉料50元/吨的标准计算，由***公司支付毛桥劳务队账户，后由毛桥劳务队支付***指定账户中。自2020年2月起至4月份***公司以各种理由拖欠***期间的劳务费。经***多次催要，经***公司生产车间出具证明及生产部核算，***完成交接粉料共计4636.56吨，但***公司却以***非直接劳务关系当事人，拒付劳务费。为此，特提起诉讼。 本院经审查认为，***与毛桥劳务队、***公司之间无相关书面劳务合同，且***提交的由***公司出具的劳务工作量证明上载明劳务提供者为“铜陵县东联乡***淤劳务队”，汇入银行钱款明细客户名为**。本案现有证据不能证明***系其诉称的劳务合同当事人，其以劳务合同当事人的名义主张劳务费无事实和法律依据。故***起诉主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员　　** 二〇二〇年十月十三日 书记员　　**