锡林浩特市ＸＸ工程机械有限公司、贵州ＸＸＸＸ工程有限公司等民事一审民事判决书

内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院 民事判决书 （2023）内2522民初527号 原告：锡林浩特市XX工程机械有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 法定代表人：孔某，职务：经理。 委托代理人：哈某某，内蒙古诚勉律师事务所律师。 委托代理人：李某，内蒙古诚勉律师事务所实习律师。 被告：贵州XX**工程有限公司，住所地贵州省安顺市。 法定代表人：赵某某，职务：董事。 第三人：乌某某某，女，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市，系该工程实际施工人。 委托代理人：***，男，1966年3月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼和浩特市，与第三人乌某某某系夫妻关系。 原告锡林浩特市XX工程机械有限公司与被告贵州XX**工程有限公司（以下简称星辉公司）租赁合同纠纷一案，本院于2023年10月8日立案后，庭审中，乌某某某的委托代理人***申请作为第三人参加诉讼，理由为乌某某某系本案诉争工程的实际施工人，本院予以准许，并依法适用简易程序公开开庭审理。原告锡林浩特市XX工程机械有限公司的委托诉讼代理人哈某某、李某，第三人乌某某某的委托代理人***到庭参加诉讼，被告贵州XX**工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告锡林浩特市XX工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付机械租赁费169877元及利息（以169877元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；二、请求人民法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2022年9月，被告为了“阿拉坦杭盖至查干淖尔京能电厂段公路提质改造工程”项目所需，向原告租赁压路机、挖掘机、水车等机械设备，根据租赁过程中双方据以结算的机械工时确认单，上述租赁费用合计297600元。但截止到目前为止，被告尚欠原告机械使用租赁费169877元未给付，且经过原告多次催要被告仍未履行支付义务。现为了维护原告诉求故诉至法院。 被告贵州XX**工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 第三人乌某某某辩称：跟贵州XX无关，我们支付。不同意支付利息，本来打的欠条已经多算了20000多。 原告庭审中出示以下证据：证据一：机械工时确认单（6）。证明：被告与原告于2022年9月30日分别确认了6份《机械工时确认单》，分别为：徐工220压路机4个月零24天（5.8-9.28），单价22000元／月；三一60挖掘机21天，单价1200元／天；三一60挖掘机18天，单价1200元／天；三一60挖掘机27天，单价800元／天；徐工155挖掘机（5.8-8.7），单价30000元／月；蒙Ａ5××**水车2个月零3天，单价16000元／月。上述机械设备租赁费合计297600元。证据二：内蒙古银行客户交易回单。证明：被告于2022年7月21日向原告转账机械租赁费100000元。 第三人乌某某某的质证意见为：认可。 第三人庭审中未出示证据。 庭审中被告未到庭，亦未提供书面证据及质证意见。 案件简要事实：2022年9月30日，***、***作为见证人向原告出具机械工时确认单六份，内容分别为：徐工220压路机4个月零24天（5.8-9.28），单价22000元／月；三一60挖掘机21天，单价1200元／天；三一60挖掘机18天，单价1200元／天；三一60挖掘机27天，单价800元／天；徐工155挖掘机（5.8-8.7），单价30000元／月；蒙Ａ5××**水车2个月零3天，单价16000元／月。上述机械设备租赁费合计297600元。机械工时确认单均盖有贵州XX**工程有限公司阿查公路提质改造工程项目ＳＧ-2第二项目部的印章。 2002年7月21日，被告贵州XX**工程有限公司向原告锡林浩特市XX工程机械有限公司转账100000元，附言为机械租赁费。 庭审中，原告自认使用被告的柴油，扣减11723元；被告向水车司机支付一个月的工资16000元。第三人的委托代理人***认可原告诉称的***、***系被告公司项目部人员。 本院认为，关于被告星辉公司主体是否适格的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。首先，涉案项目部系被告设立，不论该项目部是依法或是非依法设立，根据上述解释规定均以设立项目部的法人为案件当事人。其次，虽然原告与被告没有签订书面的租赁合同，但在案原告提供的证据即机械工时单上盖有项目部印章，被告公司向原告支付部分租赁费，足以证明原告在被告设立的项目部提供机械租赁的事实。因该项目部系被告为完成中标建设工程项目而设立的机构，其不具备法人资格，不能独立对外承担民事责任，其实施的民事行为的法律后果依法由被告承担，被告与原告存在法律上的利害关系。综上，本院确认星辉公司是本案适格的被告。故第三人提出星辉公司不是本案适格被告的观点，本院不予支持。 第三人认为对于租赁费欠款应当由乌某某某个人承担责任，而不是公司承担责任，本院认为，项目部不是法律规定的主体，乌某某某以项目部名义出具拖欠机械工时确认单的行为，应当认定为代理星辉公司作出的行为，产生的债权债务应当由星辉公司承担，如损害星辉公司的利益，可以追偿权维权。 对于原告主张的机械租赁费利息，因双方并未约定具体结算时间，故本院对从原告起诉之日（2023年10月7日）起以实际未还欠款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，其他部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告贵州XX**工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告锡林浩特市XX工程机械有限公司机械租赁费169877元及利息（以实际未还欠款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2023年10月8日计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告锡林浩特市XX工程机械有限公司其他诉讼请求。 案件受理费1849元，由贵州XX**工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年十一月九日 书记员*** 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七条【诚信原则】民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条【民事义务与责任】民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第七百零三条【租赁合同定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。