郑州恒天大建桥梁钢构有限公司与河南省兴发建设工程有限公司、成都华川公路建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

河南省郑州高新技术产业开发区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）豫0191民初12245号

原告:郑州恒天大建桥梁钢构有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经开第二十二大街以东、第二十五大街以西、南三环以南，统一社会信用代码91410100344945251Q。

法定代表人：张晓飞。

破产管理人：郑州恒天大建桥梁钢构有限公司破产管理人（河南英泰律师事务所）。

负责人:韩粮旭。

委托诉讼代理人：雪瑞锦，河南英泰律师事务所律师。

被告：河南省兴发建设工程有限公司，住所地新密市青屏大街财富广场2107号，统一社会信用代码914101837957060578。

法定代表人：程聚欣。

被告：成都华川公路建设集团有限公司，住所地成都市青羊区横小南街2号，统一社会信用代码91510100202461681Y。

法定代表人：谢应文。

本院受理原告郑州恒天大建桥梁钢构有限公司（以下简称“恒天大建”）诉被告河南省兴发建设工程有限公司（以下简称“兴发建设”）、成都华川公路建设集团有限公司（以下简称“华川公路”）买卖合同纠纷一案后，原告向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告向原告支付货款1981800.24元及利息（利息以1981800.24元为基数，自2018年11月12日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至借款实际还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。

本院经审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。立案后发现不符合起诉条件或者不属于人民法院主管的，裁定驳回起诉。本案中，原告与华川公路签订的合同编号为2018-邯郸-002号（补1）的《补充协议书》已将争议解决方式约定为向成都仲裁委员会提起仲裁，故本案不属于人民法院主管，依法应驳回郑州恒天大建桥梁钢构有限公司的起诉。

综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条，第二百一十六条之规定，裁定如下：

驳回郑州恒天大建桥梁钢构有限公司的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员　　刘冰泉

二〇二一年六月八日

书记员　　李　曼