云南泽森环保科技有限公司
云南泽森环保科技有限公司与某某、某某管辖裁定书
来源：中国裁判文书网
云南省昆明市官渡区人民法院
民事裁定书
（2015）官民一初字第4580号
原告云南泽森环保科技有限公司
住所地晋宁县工业园区二街片区
法定代表人***
委托代理人**、**，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告***，男，汉族，1974年7月16日生，住云南省大理白族自治州宾川县。
被告***，女，汉族，1974年5月16日生，住云南省大理白族自治州宾川县。
委托代理人**，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。
本院于2015年9月18日受理原告云南泽森环保科技有限公司诉被告***、***买卖合同纠纷一案，被告***、***于2015年12月10日对管辖权提出异议，认为被告***、***的户籍所在地及经常居住地均为“云南省大理白族自治州宾川县大营镇大营村委会大营街”，并非昆明市官渡区，应当将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
经审查，本院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用民事诉讼司法解释》第18条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案原告云南泽森环保科技有限公司诉被告***、***买卖合同纠纷一案，经查，原、被告双方并未对管辖法院以及合同履行地有明确的约定，在双方未明确约定管辖法院及合同履行地的情况下，应由被告住所地法院管辖，故我院对此案并无管辖权。被告的管辖异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用民事诉讼司法解释》第十八条规定，裁定如下：
将本案移送至大理州宾川县人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判长***
人民陪审员***
人民陪审员***
二〇一五年十二月二十一日
书记员*霞
