某某、成都川西水利电力工程有限公司、某某等挂靠经营合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

四川省成都市中级人民法院 民事裁定书 （2020）川01民申344号 再审申请人（一审被告）：***，女，汉族，1979年8月19日出生，住新疆克拉玛依市白碱滩区。 委托诉讼代理人：***，四川永茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，四川永茂律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：成都川西水利电力工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区锦里中路128号。 法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，四川伦典律师事务所律师。 一审被告：***，男，汉族，1973年11月2日出生，住四川省成都市武侯区。 一审被告：***，男，汉族，1967年6月5日出生，住四川省西昌市。 再审申请人***因与被申请人成都川西水利电力工程有限公司（以下简称“川西水利公司”）、一审被告***、***追偿权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称，1.一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。案涉《借条》系***单方面向***的借款，***虽在《借条》上签字，但没有与***共同借款的意思表示，借款所涉工程项目与***没有关系，***也未从工程中获取利益，该借款应属于***的个人借款，且一审未查明借款所涉工程价款的具体支付情况，即认定川西水利公司达到了行使追偿权的条件，并判决认定***与***属于共同借款人，缺乏证据证明；2.一审判决适用法律错误。本案系追偿权纠纷，依据凉山州中级人民法院对民间借贷纠纷作出的生效判决，川西水利公司只能按该判决对***行使追偿权。一审法院在本案中，对相关民间借贷纠纷进行再次审理，超越了审理范围，一审判决适用《中华人民共和国民法通则》第87条规定，认定***为共同借款人，适用法律错误；3.未经传票传唤，缺席判决。***未收到一审法院的传票等诉讼文书，川西水利公司明知但故意不提供***和***的联系方式，导致***未到庭参加诉讼即缺席判决，损害了***的诉讼权利。综上，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项的规定，再审本案。 川西水利公司提交意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。***与***在签署《借条》时系婚姻关系存续期间，两人作为共同借款人向***借款，用于夫妻二人共同经营的工程项目，川西水利公司已向***代为清偿了***、***的债务，***和***应向川西水利公司偿还前述债务。***的再审申请已超过法定申请再审期限。请求驳回***的再审申请。 ***提交意见称，***只是在《借条》上签字，并不清楚案涉借款，***正在积极履行与川西水利公司达成的还款协议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”经查，一审判决已于2019年11月5日发生法律效力，***以一审判决认定的基本事实缺乏证据证明、一审判决适用法律错误、未经传票传唤，缺席判决为由，于2020年6月11日申请再审，已超过法定申请再审期限，对***的再审申请，本院依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二〇年八月二十一日 书记员***