原告河北紫辰装饰工程有限公司诉被告河北享同网络工程有限公司装饰装修合同纠纷一案一审民事判决书

石家庄市长安区人民法院 民事判决书 （2014）长民二初字第849号 原告（反诉被告）河北紫辰装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥**区。 法定代表人***，总经理。 委托代理人***、***，该公司法律顾问。 被告（反诉原告）河北享同网络工程有限公，住所地石家庄市长安区区。 法定代表人***，董事长。 委托代理人***，该公司法律顾问。 原告（反诉被告）河北紫辰装饰工程有限公司（以下简称紫辰公司）诉被告（反诉原告）河北享同网络工程有限公司（以下简称享同公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）紫辰公司之委托代理人***、***，被告（反诉原告）享同公司之委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫辰公司诉称，双方于2012年7月9日签订享同超市内部装修合同，被告方项目负责从副总经理***，现场负责人***。2012年8月10日签订享同电子商务区装修合同，无负责人。工程9月29日竣工，2012年9月30日被告试营业，10月20日正式开业，我于10月24日把所有资料和竣工决算清单正式交给被告方，超市部分被告指定人员（***、***）已经签字认可，***又直接找他们老乡***（也是做装修的）又审核，***当时也对被告的决算清单提不出异议，***还继续要找第三从核算，并且承诺核算完立即结账。电子商务部分从开工到竣工没有指定人员管理，我方按图纸施工，早已交付使用。工程款决算超市部分为1315373元，电子商务部分为308699元，被告至今共付我方63万元，按合同应付至总价款的95%即1542868.4元，共欠原告912868.4元，违约金从2012年10月26日算起至今共计49天，按合同约定每逾期1天为1%，共计447305.52元。现在工程竣工交付使用已经两个多月了，被告一直拖延付款，影响我公司的正常经营。请求判令被告偿还工程欠款912868.4元、违约金447305.52元。 被告享同公司辩称，原告起诉与事实不符，不认可原告的诉讼请求。 被告享同公司反诉称，2012年7月9日双方就享同便民商店装修事宜签订装修合同，约定了施工内容、工程价款、工期、工程变更、验收等条款，其中约定工期30天，因原告原因延期完工，每天按照工程造价的2%作为违约金罚款支付给被告，直至扣完为止。按双方合同原告应在2012年8月8日竣工，但因原告施工人员水平低、管理不到位、施工缓慢，一度延误工期，被告原定于2012年8月26日试营业一拖再拖，致使被告100多万货品占库无法销售、出现商品过期、另有房屋租金、工人工资等巨额损失。经被告无数次催促，在2012年9月30日晚上原告才勉强完工，为了避免损失扩大，被告不得不在2012年10月1日仓促试营业。原告延迟竣工53天，应支付被告违约金罚款981521元，并从工程款中扣除。由于没有竣工验收，原告施工超市部分存在施工方没有按照正规标准布线，经常引起线路有故障，整天跳闸不能正常使用，造成面包房机器损坏、豆腐坊机器损坏、LED屏不能正常开启，总产生连线现象，一亮就坏，多次通知原告维修不予理睬、格力空调不制冷、不能排水、消防通道通不过验收被公安消防查封等诸多问题，商务区存在顶面与设计不符、柱没有刷银光漆、顶灯、吊顶、桌面、圆座、皮座、灯光不符合设计标准、灯箱缺一个等问题。另外工程质量多处不合格、装修工程量有争议。请求判令原告向被告支付迟延完工违约金罚款981521元、维修费5000元、LED屏退货退款34万元。 原告紫辰公司辩称，被告反诉没有事实依据，被告在工程完工后接收并使用，请求驳回被告反诉请求。 经审理查明，原、被告于2012年7月10日签订《享同便民商店装修工程施工合同》，被告委托原进行享同便民商店装修事宜，约定：1、工程总天数30天；2、工程价款925964元（其中装修价款345964元，LED显示屏为340000元，空调240000元；3、合同签订后被告即付原告空调及LED显示屏设备款总额的80%，设备安装完工调试正常运行后，于5日内支付剩余设备款，原告进场5天内，被告支付装修总价款的30%，工程完成门头装修及广告位节点后，被告付至装修总价款的80%，工程竣工验收5日内，付至决算审计金额的95%，其余为质保金待保修期满后10日内支付。工程保修期1年；4、如果因为原告的原因而延迟完工，每天按照工程造价的2%作为违约金支付给被告，直至扣完为止。如果因为被告的原因而延迟完工，被告需要支付工期延长期间的人工费。工程竣工并验收合格后，被告未按时向原告支付工程款的，每逾期一天，按照未支付工程款的1%支付违约金。 原、被告于2012年8月10日签订《电子商务区装修合同》，被告委托原告进行享同便民商店电子商务区装修事宜，约定：1、工程开工日期为2012年8月10日，竣工日期为9月8日，工程总天数30天；2、工程价款249221元；3、付款方式，合同签订后，被告支付装修总价款的30%，工程完成后，付至总价款的95%，其余5%作为质保金待保修期满后10日内支付。工程保修期为1年。4、如果因为原告的原因而延迟完工，每天按照工程造价的2%作为违约金支付给被告，直至扣完为止。如果因为被告的原因而延迟完工，被告需要支付工期延长期间的人工费。工程竣工并验收合格后，被告未按时向原告支付工程款的，每逾期一天，按照未支付工程款的1%支付违约金。 2012年10月12日的福建安顺电子有限公司验收报告载明“显示屏工作正常“，该报告有***签字。 2012年10月24日的移交清单载明“享同装修工程已竣工验收，于10月1日正式投入使用“。该清单有***、***签字。 2012年10月11日的享同超市装修工程新增及变更项目决算表显示实际费用为1315371元。该决算表有***、***签字。 2012年10月25日的享同超市格力空调运行验收报告载明“运行正常“，该报告有***、***、***签字，并加盖被告印章。 原告提交的享同便民商店商务区装修决算清单显示该工程款为308699元，原告称该系其单方制作，未经被告方签字，但已经将通过电子邮箱发送给被告。 被告分别于2012年7月24日、8月14日、10月27日，向原告支付46万元、7万元、10万元。 消防备案公告显示享同便民商店内装修工程2012年9月20日不合格、27日合格，联系人是***。 长安区公安消防大队于2013年2月20日要求被告停产停业。 负责被告经营场所物业服务的石家庄市兴和安物业服务有限公司于2013年4月13日、18日两次向被告发出用电整改通知。 被告提交的照片证明LED显示屏存在显示不正常的问题、空调存在漏水情况。 被告提交了2013年6月14日空调维修明细及收据，内容为移内机加氟、架子、加铜管，费用共计3000元。 被告已经不再经营，涉案的场所已由他人经营。 庭审中原告提出起诉时没有计算质保金是912868.4元，现被告已经不经营，所以我们连质保金一同主张。 以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告对双方之间的合同关系无异议，本院予以确认。双方争议的焦点是涉案装修工程的实际价款是多少？被告应否向原告支付违约金？装修工程是否存在质量问题？是否给被告造成了损失？损失是多少？LED显示屏应否退货退款？原告应否向被告支付迟延完工违约金罚款和维修费？ 对此，本院认为，首先，原告提交的2012年10月25日的享同超市格力空调运行验收报告载明“运行正常“，该报告有***、***、***签字，并加盖有被告的印章。故可以认定***、***系被告方工作人员。因此，本院对2012年10月11日***、***签字的享同超市装修工程新增及变更项目决算表予以确认，享同超市装修工程实际费用为1315371元。其次，原告主张享同便民商店商务区装修决工程款为308699元，并提交了该项工程的决算清单，同时称该清单系其单方制作，虽未经被告方签字，但已经将通过电子邮箱发送给被告。对此，本院认为，原告的该项主张，被告不认可，故对其增加的部分，本院不予支持，应以合同约定的价款249221元计算。第三，被告提交的证据能够证明用电及消防存在问题，同时证明原告之施工存在问题，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，对原告要求被告一并支付质保金的主张，亦不予支持。第四，被告的付款情况证明其未按合同约定付款，故其要求原告支付迟延完工违约金罚款的请求，没有事实依据，本院不予支持。第五，被告提交的2013年6月14日空调维修明细及收据，内容为移内机加氟、架子、加铜管，费用共计3000元。该不能证明空调存在质量问题。故对被告的该项主张，没有事实依据，本院不予支持。第六，被告提交的证据能够证明LED显示屏存在问题，但其证据不能证明LED显示屏的问题达到了退货退款的程度，且因被告已经不再经营，已经鉴定不能，故被告的该项请求，证据不足，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）河北享同网络工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）河北紫辰装饰工程有限公司工程款856362.4元。 二、驳回被告（反诉原告）河北享同网络工程有限公司的诉讼请求和原告（反诉被告）河北紫辰装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17042元，由原告（反诉被告）河北紫辰装饰工程有限公司承担6618元，由被告（反诉原告）河北享同网络工程有限公司承担10424元；反诉案件受理费8370元，由被告（反诉原告）河北享同网络工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判长*** 代理审判员*** 代理审判员*** 二〇一五年一月二十八日 书记员***