成都逸源盛达建筑安装工程有限公司与四川铭成建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷管辖上诉裁定书

云南省昆明市中级人民法院 民事裁定书 （2024）云01民辖终243号 上诉人（原审被告）：成都逸源盛达建筑安装工程有限公司。 住所地：成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元7楼7551号。 法定代表人：***。 被上诉人（原审原告）：四川铭成建筑工程有限责任公司。 住所地：成都市双流区彭镇工业港B区罗汉路南一段158号。 法定代表人：***。 上诉人成都逸源盛达建筑安装工程有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院(2024)云0103民初2695号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间系劳务合同纠纷，不属于应当专属管辖的案件，本案中双方未约定管辖，故应当适用管辖的一般原则“原告就被告”，因此，本案的管辖法院应为上诉人成都逸源盛达建筑安装工程有限公司的注册地人民法院即成都市金牛区人民法院，请求撤销一审裁定，本案移送至成都市金牛区人民法院审理。 被上诉人未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，四川铭成建筑工程有限责任公司起诉要求解除与成都逸源盛达建筑安装工程有限公司签订的《门窗工程安装劳务协议书》并返还其多支付的工程款项及作出相应施工补偿。由于本案的建设工程项目所在地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二四年六月十一日 书记员*** 附件： 判后告知书 【本裁判依据的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 【裁判生效时间】一审案件超过民事裁定书规定的上诉期未提起上诉的，一审民事裁定书自上诉期满之日起发生法律效力。 第二审人民法院的民事裁定书在送达后即发生法律效力。 【判后答疑申请】人民法院作出的裁判送达后，就当事人对案件裁判结果存在的疑惑，有针对性地给予说明或者解释。申请判后答疑的范围是事实认定、证据采信、法律适用、诉讼程序、裁判理由、裁判主文含义以及与裁判文书内容相关的问题。当事人要求判后答疑的，应当在裁判文书送达后三日内向承办法官提出申请。承办法官接到申请后十日内应安排判后答疑。