某某、某某再审审查与审判监督行政裁定书

中华人民共和国最高人民法院 行政裁定书 （2020）最高法行申15353号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）***，男，汉族，1949年4月14日出生，住辽宁省。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）***，女，汉族，1949年1月18日出生，住辽宁省。 共同委托诉讼代理人***，辽宁国制律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）辽宁省铁岭县人民政府。住所地：辽宁省铁岭市凡河新区金沙江路18号。 法定代表人***，县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）辽宁省铁岭市人民政府。住所地：辽宁省铁岭市凡河新区金沙江路28号。 法定代表人***，市长。 一审第三人辽宁省交通建设管理有限责任公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区砂山街42号。 法定代表人***，董事长。 一审第三人辽宁省铁岭市高速公路建设征地动迁办公室。住所地：辽宁省铁岭市银州区广裕街15号。 负责人***，主任。 再审申请人***、***因诉被申请人辽宁省铁岭县人民政府（以下简称铁岭县政府）、辽宁省铁岭市人民政府（以下简称铁岭市政府）强制清除地上物及行政赔偿一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽行终858号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。 ***、***申请再审称：原审事实认定、法律适用错误，判决结果错误。请求撤销原审判决、支持申请人原审诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点是铁岭市政府违法强制拆除***、***所种青苗是否需要承担赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第五条第二项的规定，因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的，国家不承担赔偿责任。《辽宁省实施办法》第二十四条第二款规定：“自征地公告发布之日起，突击栽种的树木、青苗和抢建的建筑物、构筑物等，不予补偿。”根据原审法院查明的事实，***、***在涉案土地及地上附着物已经被征收和补偿的情况下进行耕种，故由此造成的损失不属于合法利益。原审判决确认铁岭市政府强制铲除再审申请人所种青苗行为违法，但未判决铁岭市政府对其进行赔偿，并无不当。 综上，***、***的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人***、***的再审申请。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二一年三月二十四日 法官助理*** 书记员***